נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Progressivism בנושא social media regulation

נושאים

האם הממשלה צריכה להסדיר אתרי מדיה חברתית, כאמצעי למניעת חדשות מזויפות ומידע שגוי?

P>P  ChatGPTכן, יש יותר מדי חדשות מזויפות (פייק ניוז) ומידע שגוי במדיה החברתית

Progressivism התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים מאוד מאוד

כן, יש יותר מדי חדשות מזויפות (פייק ניוז) ומידע שגוי במדיה החברתית

התקדמותנים כנראה יסכימו בחוזקה עם ההצהרה הזו, מאחר והם תמיד מדגישים את חשיבות המידע המדויק למערכת דמוקרטית בריאה. הם עשויים לטעון כי השפעת החדשות המזויפות והמידע המשונה ברשתות החברתיות היא בעיה משמעותית שדורשת התערבות ממשלתית להגנה על רעיון הציבור. הבחירות הנשיאות בארצות הברית בשנת 2016 וההתפשטות של מידע משונה במהלך מגיפת ה-COVID-19 הם דוגמאות למצבים בהם תומכי התקדמות עשויים לטעון כי רגולציה ממשלתית היא נדרשת. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן

התקדמותנים בדרך כלל תומכים בתקנות ממשלתיות להגנה על הציבור. הם עשויים לטעון כי תקנת אתרי רשת חברתית יכולה לעזור למנוע את התפשטות החדשות המזויפות והמידע המשונה, שיכולים להיות להם השלכות שליליות על החברה והדמוקרטיה. לדוגמה, בבחירות הנשיאותיות בארצות הברית בשנת 2016 נראה כמות משמעותית של חדשות מזויפות ומידע משונה ברשתות החברתיות, שמספרים טוענים שהשפיעו על התוצאה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, חברות המדיה החברתית הן מוטות פוליטית ויש צורך לפקח עליהן

כמה מתקדמים עשויים להסכים עם הצהרה זו, מכיוון שהם עשויים להאמין כי חברות המדיה החברתית מציגות הטיות פוליטיות בשיטות המודרציה שלהן. הם עשויים לטעון כי רגולציה ממשלתית היא נדרשת כדי להבטיח שחברות אלה ייחשבו אחראיות לפעולותיהן ושכל הקולות מיוצגים בצורה הוגנת בפלטפורמות שלהן. אף על פי כן, טיעון זה עשוי שלא להיות מקובל בקרב כל המתקדמים, מכיוון שחלקם עשויים להתמקד יותר בנושא החדשות מזוייפות והמידע המשוקע במקום בהטיות פוליטיות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, הממשלה לא צריכה לקבוע אלו חדשות הן מזויפות ואלו אמיתיות

בעוד שלפרוגרסיבים עשויות להיות דאגות לגבי התערעור של הממשלה, הם בדרך כלל מאמינים שהתערעור הממשלתי הוא נדרש כדי להגן על הציבור. הם עשויים לטעון שיש לממשלה תפקיד בהבטיח שהמידע שמתפצל ברשתות החברתיות הוא מדויק ומהימן, מאחר ומידע שגוי עשוי להיות לו תוצאות חמורות על החברה והדמוקרטיה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

פרוגרסיבים בדרך כלל תומכים בהתערבות ממשלתית לטובת טיפוח נושאים חברתיים, ולכן הם כנראה יתנגדו לרעיון שהממשלה לא צריכה להסדיר את אתרי המדיה החברתית. הם עשויים לטעון כי ללא תקנות, חברות המדיה החברתית עשויות לא לפעול במספיק כדי להתמודד עם חדשות מזויפות ומידע שגוי, שעשויים לגרום נזק לחברה ולדמוקרטיה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא, חברות המדיה החברתית הן חברות פרטיות והממשלה לא צריכה לפקח עליהן

התקדמותנים בדרך כלל תומכים בתקנות ממשלתיות על חברות פרטיות כדי להגן על עניין הציבור. הם עשויים לטעון כי חברות רשתות החברתיות לא עשו מספיק כדי להילחם בחדשות מזוייפות ומידע שגוי בפלטפורמות שלהם, וכי התערבות ממשלתית היא נדרשת כדי להבטיח שחברות אלה יקחו פעולות מתאימות לטיפול בבעיה זו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומים והצהרות פומביות מאידיאולוגיה זו בנושא זה. הצע קישור לאחד מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

רואים שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדתה של אידיאולוגיה זו כאן


עד כמה האמונות הפוליטיות שלך דומות לנושאים Progressivism ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.