इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबFör att andra ska ha möjligheten att göra abort. Staten eller jag har inte med det att göra. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबJa men bara lite och bara för de som är faktiskt rika. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबJa men bara i lagom mängd, inte som en primär energi källa |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte, inte insatt i frågan |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
9>9 व्यक्तिगत जवाबJa men bara om det är bevisat 100% att sjukdomen är obotlig och sjukdomen är något som enormt plågar den sjuka. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte, bör trans personer få diskutera och evaluera. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबTror inte det nej. Men vet inte tillräckligt för att ha en konkret åsikt. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte är inte insatt i ämnet |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
9>9 व्यक्तिगत जवाब”Skyddas” av det nej. Beror på vad man menar med skyddas |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबJa om deras vistelse är planerad att vara 1 år eller mer, tycker jag det bör vara möjligt för dem att rösa i lokala val men enligt min åsikt bör de också bli ”officiella” medborgare av landet om dem vill rösta om ytterligare frågor. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबKanske, vet inte |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte |
सामाजिक › नकाब
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबTror inte det nej, kan inget om ämnet så vet inte |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे कब्जा कर लिया और एक निष्पक्ष सुनवाई दी जानी चाहिए |
शिक्षा › प्राधिकारित स्कूल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सार्वजनिक स्कूलों को वित्त पोषित करने की कीमत पर नहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte |
अर्थव्यवस्था › वंशानुक्रम कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबJa så länge djur inte skadas eller lider som en effekt av genmodifieringen. Eller att en växt är testad i vilken typ av påverkan den kan ha på dess miljö innan den planteras ”fritt.” |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबSå länge de inte behandlar stället som de sover vid som sin egendom så bör det vara okej. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबVet inte |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।