この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えいいえ、と養子縁組機関はゲイのカップルに提供する前にまっすぐにカップルに子どもたちを提供して優先順位をつける必要があります |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えNej, använd istället grovt kriminiella återfallsförbrytare. |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えいいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
外交政策 › イスラエルのボイコット
8>8 個人的な答えはい、イスラエルに対するボイコットは、中東で最も重要な同盟国の一人に害を与えます |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
医療 › COVIDマスクマンデート
8>8 個人的な答えいいえ、政府はそれを推奨すべきですが、それを要求するべきではありません |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › バックストップ
8>8 個人的な答えいいえ、これは英国が独自の貿易協定に署名するのを妨げるでしょう |
経済問題 › ビットコイン
8>8 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
8>8 個人的な答えはい、しかし、より透明性の |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた22質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。