この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えNej, men medborgarskap bör ha krav på en viss grad av kunnighet i det svenska språket. |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えTveksamt, men regeringen borde reglera mer för att få sociala medieplattformar att bättre följa den lagstiftning som gäller IRL-kommunikation. |
外交政策 › 他国の選挙
8>8 個人的な答えValprocesser som på ett uppenbart sätt inte har gått rätt till bör kritiseras. |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし地方選挙での投票のみ可能であるべきです |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えNej, förtroendet för vaccination i Sverige är redan väldigt högt utan att det är obligatoriskt. Graden av misstänksamhet kan öka om staten påtvingar detta. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › イスラエル
8>8 個人的な答え私たちはイスラエルとパレスチナに平等な支援をすべき。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
外交政策 › EU陸軍
8>8 個人的な答えJa, men en sådan bör inte ersätta de nationella arméerna. |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えSociala och samhällsbärande program är polisens medhjälpare när det gäller att förebygga brott, därför ska dessa saker inte stå emot varandra. |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えはい。そしてその金額は、それぞれの党が獲得した票数に比例すべきです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。