この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
N>N 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › 妊娠中絶
N>N 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
N>N 個人的な答えはい |
医療 › メンタルヘルス
N>N 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
科学 › 原子力エネルギー
N>N 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
移民 › 市民権テスト
N>N 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
N>N 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
N>N 個人的な答えいいえ |
選挙 › 選挙権年齢の下限
N>N 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
N>N 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
N>N 個人的な答えNo, We should defiantly encourage it using social programs, but we cannot force it |
選挙 › 外国人の選挙権
N>N 個人的な答えはい、ただし地方選挙での投票のみ可能であるべきです |
犯罪 › 私立刑務所
N>N 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
科学 › 予防接種の強制
N>N 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
環境 › 動物実験
N>N 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
医療 › マリファナ
N>N 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
N>N 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 刑務所の過密
N>N 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
N>N 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
N>N 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
医療 › 安全な避難所
N>N 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
N>N 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
N>N 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
N>N 個人的な答え増やす |
経済問題 › 生活保護
N>N 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
N>N 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
医療 › ワクチンパスポート
N>N 個人的な答えはい、でも誰もがマスクを着用する必要があります |
環境 › プラスチック製品の禁止
N>N 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察の資金調達
N>N 個人的な答えはい |
内政 › 国旗焼却
N>N 個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
内政 › インターネットの中立性
N>N 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
環境 › 水圧破砕法
N>N 個人的な答えいいえ |
経済問題 › オフショア金融
N>N 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
選挙 › 選挙資金
N>N 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
内政 › 任期の制限
N>N 個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
N>N 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › 企業補助金
N>N 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。