この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えJa, då politikers ignorans och beslut ligger bakom den enorma ökningen av psykisk ohälsa i samhället så måste finansieringen och kunskapen öka markant. |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えReformera till platt skatt 25% för inkomster, slopa moms och övriga skatter. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
8>8 個人的な答えNej, staten saknar erforderlig kompetens att bedriva sjukvård, lika så regionerna/landstingen. |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
移民 › EU移民クォータ
8>8 個人的な答えNej, EU skall inte lägga sig i enskilda medlemsländers angelägenheter. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ビデオ監視
8>8 個人的な答えFörstärk nödvärnsrätten och inför "Second Amendment" med "Stand your Ground" och "Castle" doktrinerna i första hand, därefter kan vi tala om videoövervakning. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えNej, det är föräldrarnas ansvar att välja för sina barn. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
経済問題 › 最低賃金
8>8 個人的な答えいいえ。それが物価の上昇につながり、いたちごっこになるばかりだから。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えいいえ、現在二重国籍を保有している人の二重国籍の状態を無効にすべきです |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
経済問題 › 付加価値税の料金
8>8 個人的な答えMoms och övriga straffskatter borde avskaffas. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです |
経済問題 › 国内業務
8>8 個人的な答えいいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › 欧州連合(EU)諸国
8>8 個人的な答えAvskaffa EU och bilda en frihandelszon istället. |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
8>8 個人的な答えはい、しかし、より透明性の |
選挙 › 政党助成金
8>8 個人的な答えJa, men endast för att utföra sina uppdrag i riksdag och regering. |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えNej, istället borde det vara krav på minst 10 års arbetslivserfarenhet från förvärvsarbete eller egen näringsverksamhet. |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、これは競争が抑制されるため、技術の進歩を妨げます |
経済問題 › 分散型ファイナンス
8>8 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。