この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 欧州連合
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、厳格な国への移行に関する制限や私たちの金銭的貢献の条件について再交渉 |
ソーシャル › 死刑
9>9 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えいいえ、キャプチャは、尋問、その代わりにそれらを投獄します |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えEj fel på produkten, det är brukarna det är fel |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。