この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › 妊娠中絶
MYAK>MYAK 個人的な答えPro-life, but outright bans are a waste of time and help no one. We should provide free birth control, sex education, and more social services to help women, so it won't matter if abortion is legal or not. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
MYAK>MYAK 個人的な答えはい |
移民 › 市民権テスト
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › 性転換
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、ただし保護者の許可が必要です |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
MYAK>MYAK 個人的な答えはい |
内政 › ソーシャル メディアの規制
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
内政 › ドラッグポリシー
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
外交政策 › タリバン財政援助
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
科学 › 予防接種の強制
MYAK>MYAK 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
MYAK>MYAK 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
外交政策 › イスラエル
MYAK>MYAK 個人的な答え私たちはイスラエルとパレスチナに平等な支援をすべき。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 刑務所の過密
MYAK>MYAK 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
医療 › 安全な避難所
MYAK>MYAK 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
移民 › 特殊技能を持つ移民
MYAK>MYAK 個人的な答え増やす |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
経済問題 › 生活保護
MYAK>MYAK 個人的な答え変える必要はない |
環境 › プラスチック製品の禁止
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 法人税
MYAK>MYAK 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
内政 › インターネットの中立性
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
MYAK>MYAK 個人的な答えNo, but have unarmed community-based responders for non-violent calls instead of police officers. |
環境 › 水圧破砕法
MYAK>MYAK 個人的な答えYes, but we should be working towards cleaner energy resources in order to eventually eliminate the need for it. |
経済問題 › オフショア金融
MYAK>MYAK 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
内政 › 任期の制限
MYAK>MYAK 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。