다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 시민권 시험
N>N 개인 답변예 |
사회적 › 성별 전환
N>N 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
N>N 개인 답변Yes, and retroactively reduce sentences for those serving non-violent sentences. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
N>N 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
사회적 › 연설을 증오
N>N 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
N>N 개인 답변Vote on this with your wallet -- if you don't like the makeup of the board, make your voice heard and don't buy from the business. |
과학 › 필수 예방 접종
N>N 개인 답변Yes but only for the 13 deadly contagious diseases as identified by US Dept of Health |
환경 › 동물 실험
N>N 개인 답변Yes for safety of drugs, caccines & medical devices. Not for cosmetics nor cosmetic surgeries. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
N>N 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
보건 › 안전 피난처
N>N 개인 답변아니요 |
범죄 › 범죄자의 투표권
N>N 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
경제 › 복지
N>N 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
범죄 › AI의 형사사법 활용
N>N 개인 답변No, Judge, peers or reasonable accommodations |
경제 › 노동 조합
N>N 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
국내 정채 › 망 중립성
N>N 개인 답변아니요 |
환경 › 전기차 충전소
N>N 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
보건 › 의학적 합의
N>N 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
경제 › 정부 지출
N>N 개인 답변Yes, Issue bonds, reduce federal oversite agencies that compete with state and local government, reduce corporate loopholes or institute a flat tax. |
교통 › 첨단 자동차 기술
N>N 개인 답변No, safety should be driven by consumer panels |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
N>N 개인 답변No but companies should state the personal penalties of use. IE. Vaping can result in Death & destruction of your health. |
국내 정채 › 임기 제한
N>N 개인 답변네, 기한 제한을 통해 생산성을 높이고 부패를 방지할 수 있습니다 |
기술 › 소셜 미디어 규제
N>N 개인 답변No but they must share the results and decision points of data use |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
N>N 개인 답변No, and Government should not be allowed to monitor private accounts. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.