다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
K>K 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
K>K 개인 답변Yes, and Churches should not be able to refuse same-sex ceremonies |
사회적 › 안락사
K>K 개인 답변Yes, but only if the medical professional also consents to performing the procedure. |
이민 › 시민권 시험
K>K 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
K>K 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 성별 전환
K>K 개인 답변예, 그러나 사춘기 차단제 및 호르몬 요법과 같은 비수술 적 치료에만 해당됩니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
K>K 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
사회적 › 연설을 증오
K>K 개인 답변Yes, unless the statements are otherwise made illegal by slander or libel. |
외교 정책 › 외국 선거
K>K 개인 답변그렇습니다. 공정한 투표 절차를 조작하는 것이 아닌 단지 여론에 영향을 미치기 위해서입니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
K>K 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
선거 › 외국인 투표권
K>K 개인 답변No, but the path to citizenship should be much easier |
과학 › 필수 예방 접종
K>K 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
이민 › 고위험 이민자 금지
K>K 개인 답변No, I am not convinced the government lacks the ability to screen out potential terrorists and I am more concerned about domestic or White Supremacist terrorism than that of immigrants. |
경제 › 최저임금
K>K 개인 답변Yes, but only to $12.00. States should remain able to customize their implementation above this minimum. |
사회적 › 히잡
K>K 개인 답변Yes, but their identity must be privately verified by an appropriate staff member in civic ceremonies or meetings of large attendance. This should be the case for all complete face coverings regardless of culture, sex, or religion. |
외교 정책 › 군비
K>K 개인 답변Decrease, and a portion of this money should go to veterans in need. |
교육 › 차터 스쿨
K>K 개인 답변No, for-profit charter schools are too unstable due to the number of children that are left without a school when one gets shut down. Non-profit and rural charter school options have valid implementations, though. |
보건 › 안전 피난처
K>K 개인 답변No, but they should sponsor rehabilitation centers to do this if within their recovery program. |
범죄 › 경찰 비무장화
K>K 개인 답변No, and non-emergency law enforcement officers should not carry lethal weapons at all. |
이민 › 기술 이민자
K>K 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
K>K 개인 답변Yes, except those who are serving time for voter fraud, but they should regain the ability to vote afterward. |
경제 › 국내 일자리
K>K 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
K>K 개인 답변No, but increase producer incentives to create products from a minimum level of biodegradable material. |
국내 정채 › 망 중립성
K>K 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
K>K 개인 답변Yes, police forces should either be augmented by or have much of their responsibilities reallocated to unarmed social service workers. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
K>K 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
경제 › 역외 은행 거래
K>K 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
K>K 개인 답변Yes, though this doesn't need to be compulsory on the national level. Allow individual districts to set expectations for their faculty and staff. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
K>K 개인 답변Yes. Good relations with Ukraine are militarily and economically important and the United States should vy to influence Ukraine into meeting economic and social requirements for joining NATO. |
사회적 › 학생 다양성 교육
K>K 개인 답변Yes, school districts do have the right to adjust curricula as long as they meet state and federal minimums. |
선거 › 선거자금 조달
K>K 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
K>K 개인 답변Not by law, but social media companies have the right to delete accounts, filter, or add notes to any statement they choose based on their terms of use. |
주택 › 노숙자 야영지
K>K 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
환경 › 전기차 충전소
K>K 개인 답변No, this is a waste of government resources as private companies that would benefit most from this already have the resources and initiative to begin this process. |
사회적 › 직원 다양성 교육
K>K 개인 답변Yes, private companies have the right to set expectations for their employees. |
경제 › 비트코인
K>K 개인 답변No, not until after the advent of quantum computing, should it ever come, for fear of rapid dissolution of value. |
경제 › 관세
K>K 개인 답변Yes, but only from countries that are failing in human rights or have a lower minimum wage and working age. |
보건 › 의학적 합의
K>K 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
경제 › 정부 지출
K>K 개인 답변No, increase taxes on the wealthy and close taxation loopholes. Public spending on projects is one of the best methods of short term economic stimulus. |
경제 › 할증료 금지
K>K 개인 답변아니오, 구매 전에 비용이 명확하게 전달되는 한 |
환경 › 전기차 보조금
K>K 개인 답변Yes, but there should be regulation concerning how often these subsidies can be received as buying a new electric vehicle every year is more detrimental to the environment than keeping a gas clunker. |
선거 › 입후보자의 투명성
K>K 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
경제 › 주 소유권
K>K 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
K>K 개인 답변예, 우리는 항상 외국 분쟁 중에 외교적 평화 회담을 장려해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.