다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
S>S 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
S>S 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
S>S 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
환경 › 동물 실험
S>S 개인 답변Yes, but under strict ethical regulation |
선거 › 정치인 범죄
S>S 개인 답변Yes, unless they were found guilty in court |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
S>S 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
국가 안보 › 외국인 암살
S>S 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변I am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
경제 › 보편적 기본 소득
S>S 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
S>S 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변Not all at once, but try to gradually phase them out |
국내 정채 › 망 중립성
S>S 개인 답변예, 이것은 사용자의 인터넷보다 빠르고 안정적인 만들 것 |
경제 › 역외 은행 거래
S>S 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
선거 › 선거자금 조달
S>S 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
S>S 개인 답변Facts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
경제 › 관세
S>S 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
경제 › 정부 지출
S>S 개인 답변No, focus on ending tax evasion, reduce military spending, increase the tax on the rich and large multinational corporations instead. |
선거 › 입후보자의 투명성
S>S 개인 답변Yes because some people have been avoiding this to prove they did not commit tax fraud... that person being Donald Trump the president of the United States |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.