다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
과학 › 핵 에너지
8>8 개인 답변Ja, med stora säkerhetsmarginaler och helst så att vi förbrukar kvarvarande energi och radioaktivitet i det s k avfallet vi redan har. Säkerheten måste höjas, så att ingen reaktor tillåts utan "dödmansgrepp", dvs gravitationen ensam ska räcka för att stoppa den, olikt Fukushima. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
8>8 개인 답변Tillåt självägda vårdföretag där all personal är delägare, förbjud vinstuttag ur alla andra, gör staten till huvudman, men lagstifta strängt om lokal representation och vårdnärvaro i HELA landet, inklusive glesbygd. |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변Biometriskt ID, obligatorisk, adekvat svenskundervisning och undervisning i svenska samhällets regler, värdegrund och normer till alla som kommer, automatiskt tillstånd att arbeta och totalförbud mot både månggifte och kusingifte, samt omedelbar utvisning vid brott över 6 månaders fängelse på straffskalan, inga straffrabatter. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
8>8 개인 답변För större företag, tills jämställdhet blivit en självklarhet och genomsnittet per bransch är minst 55/45. |
선거 › 외국인 투표권
8>8 개인 답변Endast i lokala val om de betalar skatt, kan svenska över en viss nivå och klarar ett enkelt medborgartest så att de bevisligen vet vad de röstar om. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변Avskaffa vinstuttag för vårdföretag som inte ägs av all personalen. |
환경 › 동물 실험
8>8 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변Gör försvars- och kristjänst obligatorisk för samtliga, med den andel som behövs militär, och i den längd som är relevant för varje typ av tjänst/utbildning. Låt grundläggande vårdmoment, första hjälpen och agerande i samhälleliga eller militära krissituationer ingå i samtliga. Ersättningen ska vara sådan att ingen får en nackdel gentemot andra beroende på tjänstgöringstyp och -längd. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변Öka finansiering och samarbete mellan båda, inklusive skola från förskola uppåt och hela rättskedjan. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.