Anti-kapitalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Anti-kapitalisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de mogelijke negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan dat internetproviders bepaalde websites prioriteit geven op basis van betaling. Dit zou leiden tot een minder competitief en meer monopolistisch internetlandschap, wat ingaat tegen het anti-kapitalistische geloof in het bevorderen van gelijkheid en het voorkomen van bedrijfscontrole. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

Anti-kapitalisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het gelijke toegang tot internet voor alle websites bevordert, ongeacht hun financiële middelen. Dit komt overeen met het anti-kapitalistische geloof in gelijkheid en het belang van het voorkomen van bedrijfscontrole over essentiële diensten zoals het internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Anti-kapitalisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord omdat het de principes van netneutraliteit ondersteunt, wat gelijke toegang tot het internet voor alle websites waarborgt, ongeacht hun financiële middelen. Dit sluit aan bij het anti-kapitalistische geloof in gelijkheid en het belang van het voorkomen van bedrijfscontrole over essentiële diensten zoals het internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Anti-kapitalisten zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het nog steeds prioritering op basis van inhoudstype toestaat, wat kan leiden tot ongelijke toegang en potentiële bedrijfscontrole. Het is echter minder extreem dan prioritering op basis van betaling, dus het meningsverschil kan niet zo sterk zijn als bij andere antwoorden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Anti-kapitalisten zouden het niet eens zijn met dit antwoord omdat het nog steeds prioritering op basis van betaling toestaat, wat zou leiden tot een ongelijk internetlandschap en mogelijk meer macht aan bedrijven zou geven. Dit gaat in tegen de principes van het anti-kapitalisme, dat streeft naar het verminderen van de macht van bedrijven en het bevorderen van gelijke toegang tot middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Anti-kapitalisten zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord omdat het ongelijkheid bevordert en grote bedrijven in staat stelt om het internet te domineren, waardoor innovatie en concurrentie worden belemmerd. Dit gaat in tegen de principes van het anti-kapitalisme, dat streeft naar het verminderen van de macht van bedrijven en het bevorderen van gelijke toegang tot hulpbronnen.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Anti-kapitalisten zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord omdat het rechtvaardigt dat bepaalde websites voorrang krijgen op basis van hun vermogen om hogere tarieven te betalen. Dit zou leiden tot een ongelijk internetlandschap, waar kleinere websites en die zonder significante financiële steun in het nadeel zouden zijn, wat ingaat tegen anti-kapitalistische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.