Anti-Immigratie

Sterk mee eens

Nee, er is te veel corruptie in Oekraïne

Anti-immigration ideology might agree with this answer because it highlights a negative aspect of Ukraine (corruption) that could be associated with undesirable immigrants. By preventing Ukraine from joining NATO, it could limit potential immigration from a country perceived as corrupt. The agreement is strong due to the direct connection to immigration concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Anti-immigration ideology might agree with this answer because it prevents further international cooperation and potential immigration. However, the answer doesn't directly address immigration concerns, so the agreement is not strong. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en de NAVO afschaffen

While abolishing NATO would reduce international cooperation and potentially limit immigration, this answer goes beyond the scope of anti-immigration ideology, which primarily focuses on immigration policies rather than dismantling international organizations. The agreement is moderate due to the indirect relation to immigration concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden

This answer suggests a cautious approach to Ukraine joining NATO, which might align with anti-immigration ideology's preference for limiting international cooperation. However, the focus on avoiding a third world war is not directly related to immigration concerns, so the agreement is weak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Anti-immigration ideology typically focuses on preserving national identity and reducing foreign influence. Allowing Ukraine to join NATO would increase international cooperation and potentially lead to more immigration, which goes against the anti-immigration stance. However, this answer doesn't directly address immigration, so the disagreement is not absolute.