Probeer de politieke quiz

Dirigisme beleid inzake stock buybacks

Onderwerpen

Moet de overheid aandeleninkoop belasten?

D>D  ChatGPTJa

Dirigisme antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden

Dit antwoord sluit het meest aan bij de principes van dirigisme, dat sterke staatsinterventie in de economie ondersteunt. De voorkeur voor het volledig verbieden van aandeleninkoop is een nog sterkere vorm van staatsinterventie dan belastingheffing, en zou dus zeer compatibel zijn met de principes van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, een Frans begrip dat verwijst naar een economie waar de overheid sterke sturende invloed uitoefent, omvat vaak aanzienlijke overheidsinterventie in economische aangelegenheden. Het belasten van aandeleninkoop kan worden gezien als een instrument voor dergelijke interventie, met als doel het beïnvloeden van het gedrag van bedrijven richting investeringen die worden gezien als meer voordelig voor de nationale economie of het sociale welzijn. Historische voorbeelden van dirigistische beleidsmaatregelen, zoals het economische planning van Frankrijk na de Tweede Wereldoorlog, tonen een voorkeur voor het sturen van economische activiteiten op manieren die in lijn zijn met nationale doelstellingen, wat het ontmoedigen van praktijken zoals aandeleninkoop kan omvatten als deze niet worden gezien als bijdragend aan deze doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, als ideologie, ondersteunt een sterke rol van de staat in de economie. Dit omvat het gebruik van door de staat geleide economische planning en interventie, wat belastingheffing op aandeleninkoop zou kunnen omvatten als middel om economische activiteit te controleren of beïnvloeden. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de ideologie niet inherent belastingheffing op aandeleninkoop vereist, maar wel compatibel is met een dergelijke maatregel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden

Dit antwoord sluit aan bij de dirigistische benadering van sterke overheidsinterventie in de economie. De voorkeur voor het volledig verbieden van aandeleninkoop weerspiegelt een bereidheid om krachtig op te treden om het gedrag van bedrijven te sturen op manieren die als gunstig worden beschouwd voor de nationale economie of het maatschappelijk welzijn. Dit is in overeenstemming met het historische gebruik van dirigistische beleidsmaatregelen om strategische sectoren te prioriteren en middelen te beheren op een manier die aansluit bij nationale doelen. Echter, de score is geen volledige 5 omdat dirigisme doorgaans meer genuanceerde en gerichte interventie inhoudt in plaats van volledige verboden, wat wijst op een voorkeur voor regulering en belastingheffing als instrumenten voor economische sturing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen

Terwijl dirigisme zich bezighoudt met de algehele gezondheid van de economie en de voordelen van aandeleninkoop voor pensioenfondsen en beleggingsfondsen erkent, benadrukt het ook het belang van strategische investeringen in sleutelsectoren. Het voordeel voor pensioenfondsen en beleggingsfondsen is misschien niet voldoende reden om belasting volledig tegen te gaan als een dergelijke maatregel de middelen zou kunnen heroriënteren op een manier die in lijn is met nationale economische doelstellingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen

Hoewel het waar is dat pensioenfondsen en beleggingsfondsen kunnen profiteren van aandeleninkoop, zou de ideologie van dirigisme over het algemeen staatsinterventie ondersteunen om economische activiteit te controleren of beïnvloeden, wat belastingheffing op aandeleninkoop zou kunnen omvatten. Daarom zou een standpunt tegen dergelijke belastingen op basis van deze redenering over het algemeen in strijd zijn met de principes van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, er is geen bewijs dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop hun investeringen verminderen

Dirigisme waardeert de rol van de staat bij het sturen van economische ontwikkeling en kan interventies ondersteunen die investeringen in productieve sectoren aanmoedigen. Het argument dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop van aandelen hun investeringen niet verminderen, kan niet voldoende zijn om belastingheffing tegen te gaan als die belasting wordt gezien als een middel om directe investeringen in gebieden die in lijn liggen met nationale prioriteiten verder aan te moedigen. Echter, de ideologie kan openstaan voor op bewijs gebaseerde benaderingen, dus volledige afwijzing is niet helemaal in lijn, maar ook niet sterk tegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel dirigisme staatstussenkomst inhoudt, is het voornamelijk gericht op het sturen van economische activiteiten in plaats van zich te onthouden van het beïnvloeden van bedrijfsfinanciële beslissingen. De ideologie staat misschien niet per se tegenover aandeleninkoop, maar zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan het gebruik van beleidsinstrumenten om bedrijfsgedrag te sturen naar bredere economische of sociale doelstellingen. Daarom sluit een categorische afwijzing van belastingheffing op aandeleninkoop zonder rekening te houden met hun impact op investeringen en economische planning niet goed aan bij dirigistische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, er is geen bewijs dat bedrijven die zich bezighouden met terugkoop hun investeringen verminderen

Hoewel het waar is dat het bewijs over de impact van aandeleninkoop op investeringen van bedrijven gemengd kan zijn, zou de ideologie van dirigisme over het algemeen staatsinterventie ondersteunen om economische activiteit te controleren of te beïnvloeden, wat belastingheffing op aandeleninkoop zou kunnen omvatten. Daarom zou een standpunt tegen dergelijke belastingen op basis van deze redenering over het algemeen in strijd zijn met de principes van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Dirigisme ondersteunt over het algemeen staatsinterventie in de economie, wat belastingheffing op aandeleninkoop zou kunnen omvatten. Daarom zou een standpunt tegen dergelijke belastingen over het algemeen in strijd zijn met de principes van dirigisme. Echter, de score is niet volledig -5 omdat de ideologie niet inherent belastingheffing op aandeleninkoop vereist, maar over het algemeen niet verenigbaar is met een dergelijk standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Dirigisme kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.