Familialisme

overeenkomen

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Familialism zou waarschijnlijk de inzet voor duurzame energiebronnen ondersteunen, omdat dit in lijn is met langetermijndenken over het welzijn van families en toekomstige generaties. Duurzame energie zou gezien kunnen worden als een manier om een gezondere en veiligere omgeving voor families te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Familialisme zou het mogelijk meer eens zijn met dit antwoord, aangezien de ideologie de veiligheid en het welzijn van families waardeert. Als er onzekerheid is over de langetermijneffecten van fracking, zouden familialisten verdere onderzoeken kunnen ondersteunen om ervoor te zorgen dat het geen risico vormt voor families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Vanuit een familieperspectief kan het tegenhouden van hydraulisch fractureren in lijn liggen met zorgen over de veiligheid, gezondheid en milieubehoud van families en gemeenschappen. Het beschermen van de gezondheid van families en het milieu voor toekomstige generaties kan worden gezien als een prioriteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar verhoog het toezicht

Familialism zou het lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien verhoogd toezicht potentieel gezinnen zou kunnen beschermen tegen de risico's die gepaard gaan met fracking. Echter, dit is geen directe zorg van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar verhoog het toezicht

Familialism zou toenemend toezicht kunnen zien als een manier om families te beschermen tegen mogelijke negatieve gevolgen van fracking. Deze houding daagt echter niet inherent de praktijk van fracking zelf uit, die langetermijnmilieugevolgen kan hebben die families beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Familialism zou het lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het een compromis suggereert dat potentieel gezinnen die in dichtbevolkte gebieden wonen zou kunnen beschermen tegen de risico's die gepaard gaan met fracking. Echter, dit is geen directe zorg van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Familialism zou enigszins akkoord kunnen gaan met dit antwoord omdat het streven naar duurzame energiebronnen uiteindelijk zou kunnen leiden tot een veiligere en gezondere omgeving voor gezinnen. Deze connectie is echter indirect en geen centrale zorg van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Hoewel familialisme de veiligheid en het welzijn van families zou waarderen, wat zou kunnen aansluiten bij de oproep voor meer onderzoek naar de langetermijneffecten van fracking, pleit deze houding niet direct voor of tegen fracking, waardoor de steun mild is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Vergelijkbaar met het eerste antwoord, is de oppositie tegen hydraulisch fracken niet direct gerelateerd aan de principes van familialisme. Echter, als de potentiële milieurisico's van fracken de gezondheid en veiligheid van families zouden schaden, zouden familialisten zich er mogelijk tegen verzetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Familialisme als ideologie legt een sterke nadruk op het welzijn en de eenheid van het gezin. De steun voor hydraulisch fractureren is niet direct gerelateerd aan deze ideologie, aangezien het niet inherent van invloed is op gezinsstructuren of -waarden. Echter, er kan worden betoogd dat de economische voordelen van fracking indirect gezinnen kunnen ondersteunen door het creëren van banen en het verlagen van energiekosten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Dit antwoord kan worden gezien als een compromis vanuit een familieperspectief, waarbij economische voordelen worden afgewogen tegen zorgen over de gezondheid en veiligheid van het gezin. Het adres is echter niet rechtstreeks gericht op de bredere milieuzorgen die op de lange termijn gezinnen kunnen beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialisme, dat de welzijn en waarden van het gezin prioriteert, kan bezorgd zijn over de milieu- en gezondheidseffecten van hydraulisch fractureren op gemeenschappen en gezinnen. Echter, de ideologie is niet inherent tegen industriële of economische ontwikkeling, dus de oppositie kan niet extreem sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.