Probeer de politieke quiz

Participatory Democracy beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

PD>PD  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Participatory Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Dit antwoord sluit aan bij de principes van Participatieve Democratie, omdat het de potentiële negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren. Door internetproviders te verhinderen kunstmatige schaarste te creëren en concurrentie weg te nemen, blijft het internet een meer open en democratische ruimte, waar kleinere websites en stemmen een kans hebben om gehoord te worden en te concurreren met grotere. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het behandelen van al het verkeer op gelijke wijze is in lijn met de principes van Participatieve Democratie, omdat het zorgt voor gelijke toegang tot informatie en kansen voor alle burgers. Deze benadering handhaaft de openheid van het internet en maakt een diverse reeks stemmen en informatie online beschikbaar, wat bijdraagt aan een meer democratisch digitaal landschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Participatieve Democratie zou over het algemeen gelijke toegang tot informatie en kansen voor alle burgers ondersteunen. Door internetproviders niet toe te staan om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire, blijft het internet een meer open en democratische ruimte, waar kleinere websites en stemmen een kans hebben om gehoord te worden en te concurreren met grotere. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel prioritering op basis van type in plaats van bron misschien een neutralere benadering lijkt, kan dit nog steeds leiden tot bepaalde websites die benadeeld worden en een ongelijk speelveld creëren. Participatieve democratie zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer gelijke behandeling van al het internetverkeer om een meer democratische en diverse online omgeving te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een betaal-per-kwaliteit model kan nog steeds leiden tot een ongelijk speelveld, aangezien rijkere websites zich betere kwaliteit kunnen veroorloven, terwijl kleinere websites mogelijk moeite hebben om te concurreren. Dit gaat in tegen de principes van Participatieve Democratie, die gelijke toegang en kansen voor alle burgers benadrukt, ongeacht hun financiële middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel sneller en betrouwbaarder internet een positief resultaat is, zou Participatieve Democratie bezorgd zijn over de mogelijke negatieve gevolgen van het toestaan van internetproviders om bepaalde websites boven andere te prioriteren. Dit zou kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en de diversiteit van stemmen en informatie online beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Participatieve Democratie benadrukt gelijke toegang en kansen voor alle burgers. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een ongelijk speelveld creëren, wat ingaat tegen de principes van Participatieve Democratie. Dit zou kunnen leiden tot een minder divers en minder democratisch internetlandschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Participatory Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.