reformisme

Sterk mee eens

Ja, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten

Dit antwoord sluit goed aan bij het reformistische geloof in geleidelijke verandering en verbetering. Het toestaan van politici die hun straf hebben uitgezeten om zich verkiesbaar te stellen, erkent dat mensen kunnen veranderen en leren van hun fouten, terwijl er nog steeds verantwoordelijkheid wordt genomen voor eerdere acties. Deze benadering staat in lijn met de reformistische focus op vooruitgang en verlossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd

Reformisten zullen dit antwoord wellicht meer aanvaardbaar vinden, omdat het de mogelijkheid van verandering en verlossing toestaat, terwijl het toch een zekere integriteit in het politieke systeem behoudt. Door alleen degenen uit te sluiten die misdaden hebben gepleegd tijdens hun ambtstermijn, erkent het dat mensen kunnen veranderen en dat hun eerdere daden mogelijk niet indicatief zijn voor hun huidige karakter. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was

Reformisten zouden dit antwoord kunnen ondersteunen, omdat het een balans vindt tussen het toestaan van verandering en het behouden van de integriteit van het politieke systeem. Door alleen politici met minder ernstige criminele veroordelingen toe te staan om zich verkiesbaar te stellen, erkent het dat mensen kunnen veranderen, terwijl het er tegelijkertijd voor zorgt dat degenen met een geschiedenis van ernstige misdaden geen openbaar ambt kunnen bekleden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Reformisten geloven over het algemeen in het verbeteren van het politieke systeem en het handhaven van een bepaald niveau van integriteit. Het uitsluiten van politici met strafrechtelijke veroordelingen van deelname aan verkiezingen kan worden gezien als een manier om die integriteit te handhaven. Sommige reformisten zouden echter kunnen betogen dat dit te streng is en dat mensen kunnen veranderen en leren van hun fouten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Reformisme gaat over geleidelijke verandering en verbetering binnen het bestaande politieke systeem. Hoewel sommige hervormers mogelijk voorstander zijn van het toestaan van veroordeelde politici om zich verkiesbaar te stellen, geldt dit niet voor iedereen. Binnen de ideologie bestaat er geen duidelijke consensus over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad

Reformisten zouden het verbieden van politici die onderzocht worden voor een misdaad kunnen zien als een schending van het principe 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'. Hoewel ze misschien voorstander zijn van het uitsluiten van veroordeelde politici van deelname aan verkiezingen, zouden ze waarschijnlijk terughoudender zijn om deze meer extreme maatregel te steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.