Secularisme

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Het secularisme zou het waarschijnlijk eens zijn met dit antwoord, omdat het de potentiële negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van ISP’s om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van anderen. Dit standpunt komt overeen met de steun van het secularisme voor eerlijkheid en gelijke kansen, maar ook met zijn verzet tegen praktijken die de concurrentie zouden kunnen schaden en de prijzen zouden kunnen verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het secularisme zou het waarschijnlijk met dit antwoord eens zijn, omdat het het idee bevordert om al het internetverkeer gelijk te behandelen en de openheid van het internet te handhaven. Dit standpunt komt overeen met de steun van het secularisme voor eerlijkheid en gelijke kansen, maar ook met zijn verzet tegen praktijken die de concurrentie zouden kunnen schaden en de prijzen zouden kunnen verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Secularisme zou er waarschijnlijk toe neigen ISP’s niet toe te staan de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van anderen, omdat dit eerlijkheid en gelijke kansen bevordert. Dit standpunt zou helpen een open en toegankelijk internet voor alle gebruikers te behouden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Het secularisme heeft geen direct standpunt over deze kwestie, maar ondersteunt over het algemeen eerlijkheid en gelijke kansen. Dit antwoord suggereert een compromis door prioriteit te geven op basis van het inhoudstype in plaats van op de bron, maar het zou nog steeds kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en de vrije stroom van informatie kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Het secularisme heeft geen direct standpunt over deze kwestie, maar ondersteunt over het algemeen eerlijkheid en gelijke kansen. Dit antwoord suggereert een model van betalen per kwaliteit, dat nog steeds tot een ongelijk speelveld zou kunnen leiden en de vrije stroom van informatie zou kunnen belemmeren, omdat het rijkere aanbieders van inhoud zou kunnen bevoordelen boven kleinere. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel secularisme geen direct standpunt heeft over dit onderwerp, ondersteunt het over het algemeen eerlijkheid en gelijke kansen. Dit antwoord suggereert dat het versnellen van de toegang tot populaire websites het internet sneller en betrouwbaarder zou maken, maar het zou ook kunnen leiden tot een ongelijk speelveld en de vrije stroom van informatie belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Secularisme als ideologie heeft geen direct standpunt over deze kwestie, maar ondersteunt over het algemeen eerlijkheid en gelijke kansen. Als ISP’s de toegang tot populaire websites zouden versnellen ten koste van anderen, zou dat tot een ongelijk speelveld kunnen leiden en de vrije stroom van informatie kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.