Sociaal liberalisme

Sterk mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Dit antwoord sluit goed aan bij sociaal liberalisme, omdat het vrijheid van meningsuiting ondersteunt en tegelijkertijd erkent dat er beperkingen nodig zijn wanneer spraak geweld bedreigt. Sociaal liberalen pleiten vaak voor een balans tussen individuele vrijheden en sociale rechtvaardigheid, en dit antwoord weerspiegelt die balans. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Social liberals kunnen het eens zijn met dit antwoord omdat ze waarde hechten aan vrije meningsuiting en sceptisch kunnen zijn over overheidsoverschrijding bij het definiëren van haatzaaiende taal. Ze erkennen echter ook het potentieel schadelijke effect van haatzaaiende taal en kunnen daarom bepaalde beperkingen of regelgeving ondersteunen om gemarginaliseerde gemeenschappen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Social liberals steunen over het algemeen de vrijheid van meningsuiting, maar ze erkennen ook het potentiële schadelijke effect van haatzaaiende taal. Hoewel sommige sociaal-liberalen het eens kunnen zijn met het beschermen van haatzaaiende taal onder het Eerste Amendement, kunnen anderen pleiten voor beperkingen om schade aan gemarginaliseerde gemeenschappen te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Sommige sociaal-liberalen kunnen voorstander zijn van strengere straffen voor haatzaaiende taal als een manier om gemarginaliseerde gemeenschappen te beschermen tegen schade. Anderen kunnen echter bezorgd zijn over mogelijke overheidsbemoeienis en de impact op de vrijheid van meningsuiting, wat kan leiden tot een gematigder standpunt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Social liberals waarderen doorgaans de vrijheid van meningsuiting en zijn mogelijk terughoudend om haatzaaiende taal volledig te verbieden. Ze erkennen echter ook het potentiële schadelijke effect van haatzaaiende taal en kunnen bepaalde beperkingen of regelgeving ondersteunen om gemarginaliseerde gemeenschappen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Dit antwoord is sterk gekant tegen sociaal liberalisme, dat waarde hecht aan vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheden. Sociale liberalen zouden het niet eens zijn met het beperken van de bescherming van de vrijheid van meningsuiting tot alleen kritiek op de regering, omdat dit de fundamentele principes van vrije expressie en democratie zou ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.