Sjukvårdspartiet

Zeer sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

De Health Care Party zou sterk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij zich inzetten voor het verbeteren van de kwaliteit van de gezondheidszorg en ervoor willen zorgen dat patiënten accurate en betrouwbare informatie ontvangen. Zij zouden dit zien als een manier om desinformatie te verminderen en de uitkomsten voor patiënten te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Gezondheidspartij in Zweden richt zich op het verbeteren van de kwaliteit van de gezondheidszorg en het zorgen dat patiënten accurate en betrouwbare informatie ontvangen. Ze zouden waarschijnlijk instemmen dat artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus bestraft moeten worden om de integriteit van het gezondheidssysteem te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

De Health Care Party zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun toewijding aan transparantie en patiëntveiligheid. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als een manier om ervoor te zorgen dat patiënten geïnformeerd zijn over het advies dat ze ontvangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Terwijl de Health Care Party waarschijnlijk zou instemmen met het straffen van artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, zouden ze mogelijk niet volledig instemmen met de extreme maatregel van intrekking van medische licenties, tenzij de misinformatie aanzienlijke schade heeft veroorzaakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

Terwijl de Health Care Party waarschijnlijk zou instemmen met het bestraffen van artsen die schadelijk advies geven, zouden ze het er misschien niet volledig mee eens zijn dat alleen bestraffen wanneer schade is bewezen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het potentieel voor schade voldoende reden zou moeten zijn voor straffen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

De Health Care Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij geloven in het belang van wetenschappelijke consensus in de gezondheidszorg. Zij zouden dit waarschijnlijk zien als een potentieel risico voor de veiligheid van de patiënt en de integriteit van het gezondheidssysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Health Care Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij geloven in het belang van wetenschappelijke consensus bij het verstrekken van betrouwbaar gezondheidsadvies. Ze zouden waarschijnlijk het gebrek aan straffen zien als een potentieel risico voor de veiligheid van de patiënt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.