UP>UP ChatGPTJa |
Unique Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De Unique Party zou waarschijnlijk instemmen met het heroriënteren van een deel van de financiering naar sociale en gemeenschapsgerichte programma's, aangezien zij over het algemeen progressieve beleidsmaatregelen en sociale voorzieningen ondersteunen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de Unique Party die pleit voor dit exacte beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap
De Unieke Partij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met dit antwoord, omdat het overeenkomt met hun progressieve beleid en steun voor sociale voorzieningen. Het vervangen van de politie door ongewapende gemeenschapsgerichte hulpverleners voor niet-gewelddadige meldingen kan worden gezien als een manier om gemeenschapsbetrokkenheid te bevorderen en het potentieel voor geweld te verminderen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de Unieke Partij die pleit voor dit exacte beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit
De Unieke Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het ingaat tegen hun algemene steun voor sociale voorzieningen en progressief beleid. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan het heroriënteren van een deel van de financiering naar sociale en gemeenschapsgerichte programma's in plaats van het verhogen van de financiering en training voor politieafdelingen in gemeenschappen met een hoger criminaliteitspercentage. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Unieke Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij geneigd zijn om sociale voorzieningen en progressieve beleidsmaatregelen te ondersteunen. Het heroriënteren van financiering naar sociale en gemeenschapsgerichte programma's sluit aan bij hun waarden, dus zij zouden waarschijnlijk niet instemmen met het handhaven van de huidige financieringsniveaus voor lokale politieafdelingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en schaf de politie af
De Unieke Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het afschaffen van de politie, aangezien dit een radicalere standpunt is dan hun algemene progressieve beleid. Hoewel ze mogelijk wel steun zouden geven aan het heroriënteren van een deel van de financiering naar sociale en gemeenschapsgerichte programma's, zouden ze waarschijnlijk niet pleiten voor het volledig afschaffen van de politie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Unique Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
