Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
M>M Persoonlijk antwoordImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
M>M Persoonlijk antwoordThis question is underspecified, but for most plausible interpretations my answer is yes. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Sociaal › Genderovergang
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
M>M Persoonlijk antwoordThis question is ambiguous, it might be asking about requiring countries to allow in a certain minimum amount of migrants, or a certain maximum amount. I am in general in favor of removing barriers to migration. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
M>M Persoonlijk antwoordNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
M>M Persoonlijk antwoordThe word “sanction” has two opposite meanings, making this question (as written at the time I’m writing this) able to be interpreted in two opposite ways. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
M>M Persoonlijk antwoordSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
M>M Persoonlijk antwoordNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
M>M Persoonlijk antwoordYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
M>M Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
M>M Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Buitenlandse Politiek › EU-leger
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › kerkbelasting
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Erfbelasting
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › BTW-tarieven
M>M Persoonlijk antwoordThis question probably has a different correct answer depending on the country |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
M>M Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Immigratie › Kinderen van migranten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
M>M Persoonlijk antwoordYes, cars with carbon‐fueled engines should be phased out as soon as possible. (It is of course important for any laws about this to allow for different non‐carbon fuel types like hydrogen.) |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
M>M Persoonlijk antwoordJa, behalve voor bepaalde medische aandoeningen |
de Economie › Overheidspensioenen
M>M Persoonlijk antwoordCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigd Koninkrijk na de Brexit
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bonusplafond
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
M>M Persoonlijk antwoordA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
Buitenlandse Politiek › Centrale EU-dienst
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Strafrechtelijk gebruik van AI
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › backstop
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
M>M Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
M>M Persoonlijk antwoordGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Landen van de Europese Unie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Groene ruimtes
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
M>M Persoonlijk antwoordJa, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
M>M Persoonlijk antwoordGood idea in principle, but the OFAC is not the most trustworthy to make these decisions adequately. |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van AI-oorlogvoering
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
M>M Persoonlijk antwoordKilling people is bad, religion is bad, terrorism is bad, Netanyahu is bad, Hamas is bad. Whenever Netanyahu and the rest of the Israeli right wing is voted out of power, there may be some hope for a peaceful resolution. (I’d list Hamas being deposed as a necessary component as well, but my understanding is there already is an alternative non‐terrorist government of Palestine). |
de Economie › Steun aan Griekenland
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Leiderschap van Netanyahu
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Toeslag verbod
M>M Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
M>M Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Voedsel verspilling
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Congestieprijzen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Dieselemissienormen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
M>M Persoonlijk antwoordJa, en financiering moet proportioneel zijn aan de hoeveelheid stemmen die ze ontvangen |
de Economie › Aandelen terugkopen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Subsidies voor het delen van ritten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Geo-engineering
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
M>M Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
M>M Persoonlijk antwoordNo, cryptocurrencies require huge amounts of computing and are currently a massive source of carbon emissions. It might eventually become a good idea once power generation has been fully decarbonized, but until then it is accelerating climate change, which does more than undo any other good it might otherwise be doing. |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 23 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 24 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.