Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJag är för statligt ägd sjukvård, men med kompletterande privata husläkarkliniker. |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige systeem |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het onderwijs zou niet geprivatiseerd moeten worden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordLägg ner bidrag till icke-svenska medborgare samt folk som inte lägger ner energi för att skaffa jobb eller bidra till en positiv utveckling i samhället. |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar er moet meer beperkingen en transparantie zijn over hoe ze het geld besteden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.