Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
W>W Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
W>W Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
W>W Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Wetenschap › Kernenergie
W>W Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
de Economie › Belastingen
W>W Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
W>W Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Sociaal › Doodstraf
W>W Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Sociaal › Transsexueelatleten
W>W Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
W>W Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
W>W Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
W>W Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
W>W Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
W>W Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
W>W Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Criminaliteit › Privégevangenissen
W>W Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
W>W Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Minimumloon
W>W Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Dier proeven
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
W>W Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Nikaab
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
W>W Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Verkiezingen › Criminele Politici
W>W Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
W>W Persoonlijk antwoordNee, en schaf de politie af |
de Economie › Drugstests Bijstand
W>W Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
W>W Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
de Economie › Welzijn
W>W Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
W>W Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Universeel basisinkomen
W>W Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Vakbonden
W>W Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Economische Stimuli
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
W>W Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
W>W Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
W>W Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
W>W Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
W>W Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Het milieu › Fracken
W>W Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
de Economie › Tech-monopolies
W>W Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
W>W Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
W>W Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
W>W Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
W>W Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
de Economie › Overheidsuitgaven
W>W Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
W>W Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.