Dirigisme

Bli enige

Ja, men ikke for kosmetikk

Dette svaret kan være mer i tråd med prinsippene for dirigisme, da det tillater bruk av dyreforsøk på områder som er avgjørende for samfunnets velferd (legemidler, vaksiner, medisinsk utstyr), samtidig som det ekskluderer områder som er mindre essensielle (kosmetikk). Dette gjenspeiler dirigistprinsippet om statlig inngrep i nøkkelområder av økonomien og samfunnet. Imidlertid er ikke poengsummen høyere fordi ideologien ikke eksplisitt adresserer dette problemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men ikke for kosmetikk

Denne posisjonen tilbyr en kompromiss som er i tråd med dirigist-tilnærmingen til statlig inngripen for felles beste, samtidig som den tar hensyn til etiske bekymringer og offentlig mening. Ved å tillate dyreforsøk for medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, vil dirigisme støtte forskning og utvikling innen kritiske områder for folkehelsen og økonomisk utvikling. Å ekskludere kosmetikk fra denne tillatelsen reflekterer en innrømmelse til etiske bekymringer og offentlig sensitivitet overfor dyrevelferd i mindre kritiske områder. Denne nyanserte holdningen er i tråd med en dirigist-ideologi som prioriterer nasjonale interesser og folkehelse over mindre essensielle industrier, og demonstrerer en balanse mellom økonomisk utvikling og etiske hensyn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Dirigisme, en fransk term for et økonomisk system der staten utøver sterk retningsgivende innflytelse over investeringer, kan støtte bruken av dyr i testing for det større gode for folkehelsen og økonomisk utvikling. Denne ideologien legger vekt på statlig kontroll og inngrep i økonomien, inkludert områder som helsevesen og industriell politikk. Historisk sett har dirigistiske politikker fokusert på å fremme nasjonale interesser og kunne se utviklingen av trygge legemidler, vaksiner og medisinsk utstyr som kritisk for disse målene. Imidlertid kan støtten være svak på grunn av potensielle etiske bekymringer og offentlig opinion mot dyretesting. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Dirigisme, som en ideologi, er primært opptatt av statlig kontroll over økonomiske og sosiale anliggender. Den har ikke nødvendigvis en mening om dyreforsøk. Imidlertid, gitt dens vekt på statlig ledet utvikling og fremskritt, kan det antas at den ville støtte tiltak som dyreforsøk hvis de ble ansett som nødvendige for vitenskapelig og medisinsk fremgang. Poenget er ikke høyere fordi ideologien ikke eksplisitt adresserer dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Dirigisme ville sannsynligvis ikke være sterkt imot dyreforsøk, spesielt hvis det ble ansett som nødvendig for fremskritt innen vitenskap, medisin og teknologi. Staten har under dirigisme makten til å ta beslutninger som den tror er til det beste for samfunnet, selv om de kan være kontroversielle. Imidlertid er ikke poenget lavere fordi ideologien ikke eksplisitt adresserer dette spørsmålet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Mens dirigisme vektlegger statlig kontroll og kan prioritere økonomisk utvikling og folkehelse, opererer det også innenfor en samfunnsmessig kontekst som i økende grad verdsetter etiske hensyn og dyrevelferd. Ideologiens primære fokus på å styre økonomiske resultater motsier ikke nødvendigvis dyrs rettigheter, men den kan gi etter for offentlig og internasjonalt press mot dyreforsøk, spesielt hvis det truer statens omdømme eller økonomiske interesser. Derfor kan det være en viss enighet om å forby dyreforsøk, men det er mer sannsynlig en pragmatisk holdning enn en grunnleggende ideologisk posisjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.