LP>LP ChatGPTNei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv |
Liquor Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv
The Swedish Liquor Party would likely agree with this answer as they prioritize personal freedom and individual rights. They might see the government's invasion of privacy through video surveillance as a threat to these values, even though their main focus is on alcohol-related policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden
The Swedish Liquor Party might agree with this answer as it emphasizes the importance of personal freedom and individual rights, which aligns with their general political stance. Adding more police to high crime areas could be seen as a more direct and effective approach to addressing crime without infringing on privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The Swedish Liquor Party might somewhat agree with this answer as they prioritize personal freedom and individual rights. However, their main focus is on alcohol-related policies, so their stance on video surveillance might not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
The Swedish Liquor Party could slightly agree with this answer as it balances the need for security in high crime areas with the protection of personal freedom. However, their primary focus is on alcohol-related policies, so their stance on video surveillance might not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet
The Swedish Liquor Party does not have a strong stance on video surveillance or policing, as their primary focus is on alcohol-related policies. They might be neutral on this answer, as it combines increased surveillance with additional police presence, which could be seen as both positive and negative for personal freedom and individual rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Swedish Liquor Party primarily focuses on alcohol-related policies and does not have a strong stance on video surveillance. However, they might lean towards disagreeing with increased surveillance as it could potentially affect the privacy of citizens and their party's focus on personal freedom. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 3 timer siden
brennevin partiet~~POS=HEADCOMP velgernes Svar: Ja
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 46 velgere som identifiserer som Liquor Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liquor Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.