ChatGPTJa, men bare i områder med høy kriminalitet |
Social Democratic Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
The Social Democratic Party is likely to agree with increasing video surveillance in public places where crime rates are high, as this approach balances their concerns for public safety and crime prevention with their commitment to individual privacy and civil liberties. This targeted approach would allow them to address crime hotspots without infringing on the privacy of citizens in low-crime areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, og vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet
The Social Democratic Party is likely to agree with both increasing video surveillance in public places and adding more police to high crime areas, as these measures align with their goals of promoting public safety and crime prevention. This approach would allow them to address crime hotspots effectively while also leveraging the benefits of video surveillance as a complementary tool for law enforcement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, vi burde ha mer politi i områder med høy kriminalitet isteden
The Social Democratic Party may agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have historically supported strong law enforcement and crime prevention measures. However, they may also recognize the potential benefits of video surveillance as a complementary tool for police, so their support for this answer may not be exclusive. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Social Democratic Party in Sweden may somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally prioritize public safety and crime prevention. However, they also value individual privacy and civil liberties, so their support for this measure may not be very strong. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The Social Democratic Party is unlikely to strongly oppose increasing video surveillance in public places, as they recognize the potential benefits for public safety and crime prevention. However, they may have some concerns about privacy and civil liberties, which could lead to a more moderate stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, myndighetene har allerede gått for langt i å invadere innbyggernes privatliv
The Social Democratic Party is unlikely to strongly agree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. While they do value individual privacy and civil liberties, they also recognize the importance of public safety and crime prevention measures, which may include some level of video surveillance in public places. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Social Democratic Party velgernes Svar: Ja, men bare i områder med høy kriminalitet
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 5,092 velgere som identifiserer som Social Democratic Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Social Democratic Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
