Rättvisepartiet Socialisterna

Veldig enig

Nei

Dette utsagnet vil Justispartiet være helt enig i. De mener at regjeringen bør ha ansvar for å drive fengsler, da dette sikrer at fokus er på rehabilitering og ikke profitt. De argumenterer for at privatisering av fengsler kan føre til fokus på profitt fremfor fangenes velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette utsagnet vil Justispartiet være helt enig i. De mener at private fengsler vil ofre kvalitet på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. De argumenterer for at regjeringen bør ha ansvar for å drive fengsler for å sikre at fokus er på rehabilitering og ikke profitt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens Justispartiet Socialist Justice Party ville være enig i behovet for streng regulering for å forhindre feilstyring og korrupsjon, vil de fortsatt være uenige i ideen om at private selskaper driver fengsler. De mener at fengselssystemet bør være offentlig eid og kontrollert, og at privatisering kan føre til fokus på profitt fremfor fangenes velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Det Sosialistiske Justispartiet vil være uenig i denne uttalelsen, selv med eliminering av kontraktsfestede brukskvoter. De mener at fengselssystemet bør være offentlig eid og kontrollert, og at privatisering kan føre til fokus på profitt fremfor fangenes velferd. De hevder at selv med reguleringer kan private selskaper fortsatt prioritere profitt fremfor rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Det sosialistiske rettferdighetspartiet vil som sosialistisk parti være sterkt uenig i privatisering av fengsler. De tror på offentlig eierskap og kontroll over nøkkelsektorer i økonomien, inkludert fengselssystemet. De hevder at privatisering ofte fører til profittdrevne beslutninger på bekostning av fangenes velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.