Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
E>E Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
E>E Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
E>E Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
E>E Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
E>E Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
E>E Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
økonomien › Skatter
E>E Personlig svar1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
E>E Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Dødsstraff
E>E Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
E>E Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
E>E Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
E>E Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
E>E Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
E>E Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
E>E Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
E>E Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
E>E Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Sosialt › Hat tale
E>E Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
E>E Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Valg › Stemmerett for utlendinger
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
E>E Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
E>E Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Kriminalitet › Private fengsler
E>E Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
E>E Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
E>E Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personlig svarJa, og det bør være minst to års tjeneste |
Sosialt › Niqāb
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
E>E Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
økonomien › Minstelønn
E>E Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Helsevesen › Marihuana
E>E Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
E>E Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
E>E Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
E>E Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
E>E Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
E>E Personlig svarNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Utdannelse › Friskoler
E>E Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
E>E Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
E>E Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innvandring › Dyktige Immigranter
E>E Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
E>E Personlig svarRedusere |
økonomien › Velferd
E>E Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Universell borgerlønn
E>E Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
E>E Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Økonomisk stimulering
E>E Personlig svarYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
økonomien › Jobber innenlands
E>E Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
E>E Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
E>E Personlig svarThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
E>E Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
E>E Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
E>E Personlig svar1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Transport › Kollektiv transport
E>E Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
E>E Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
E>E Personlig svarI don’t know |
miljøet › Fracking
E>E Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Utenlands bankbruk
E>E Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
E>E Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
E>E Personlig svarJa, boikotter mot Israel skader en av våre viktigste allierte i Midtøsten |
økonomien › Tekniske monopoler
E>E Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
E>E Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
E>E Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
E>E Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
Valg › Kampanjemidler
E>E Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
E>E Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
økonomien › Offentlige utgifter
E>E Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
E>E Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Valg › Innsyn i kandidater
E>E Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
E>E Personlig svarYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
miljøet › Bedriftsbidrag
E>E Personlig svarJa, så lenge lokalmiljøet ikke blir kompromittert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.