Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
JK>JK Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innvandring › Immigrantassimilering
JK>JK Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
JK>JK Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
JK>JK Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Kvinner i strid
JK>JK Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Mental Helse
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
JK>JK Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Vitenskap › Kjernekraft
JK>JK Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
JK>JK Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
JK>JK Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
JK>JK Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Sosialt › Dødshjelp
JK>JK Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
JK>JK Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
JK>JK Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
JK>JK Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
JK>JK Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
JK>JK Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
JK>JK Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
JK>JK Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
JK>JK Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
JK>JK Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
JK>JK Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
JK>JK Personlig svarJa, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter |
miljøet › Dyreforsøk
JK>JK Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Minstelønn
JK>JK Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
JK>JK Personlig svarRedusere |
Sosialt › Niqāb
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
JK>JK Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Helsevesen › Marihuana
JK>JK Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
JK>JK Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
JK>JK Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
JK>JK Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
JK>JK Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
JK>JK Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
JK>JK Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
JK>JK Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
JK>JK Personlig svarØke |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
JK>JK Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
økonomien › Velferd
JK>JK Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
JK>JK Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Universell borgerlønn
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
JK>JK Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Økonomisk stimulering
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
JK>JK Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
JK>JK Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
JK>JK Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
JK>JK Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
JK>JK Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
JK>JK Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
JK>JK Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
økonomien › Statlige pensjoner
JK>JK Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
JK>JK Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
JK>JK Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
JK>JK Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
økonomien › Tollsatser
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
JK>JK Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
JK>JK Personlig svarThe government should not bail out any private companies during a recession unless it directly affects public welfare. |
miljøet › Bedriftsbidrag
JK>JK Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.