Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innvandring › Immigrantassimilering
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarNei, og jeg mener at en familiestruktur med en mor og en far er det beste for barnet |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
N>N Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarwe should just improve our screening processes |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarno, any citizen who can fight for their country should be able to vote |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
N>N Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svaryes, but only for safe use of natural and safe drugs for the benefit of health |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Sosialt › Hat tale
N>N Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarthere should be no discrimination between gender, but the most qualified should be the one holding any position no matter gender or what the position is |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarYes only if they are legal US citizens. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
N>N Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
N>N Personlig svarno, it should be an at will decision for most vaccinations but not all |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
N>N Personlig svaryes, but there should be no resistance to revealing their identity, and their identity should be revealed |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarincrease during necessary times |
Utenrikspolitikk › Israel
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarIt will depend on the crime. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
N>N Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
N>N Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
N>N Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarØke |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarMer |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
N>N Personlig svarhelp, but powers should be limited |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
N>N Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
N>N Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarBehold nåværende nivå |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
N>N Personlig svarif researches say they do not help then no |
økonomien › Statlige pensjoner
N>N Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
N>N Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svaryes, but do not raise taxes and do not drastically take away rom specific things |
økonomien › Tollsatser
N>N Personlig svarJa, dette vil hjelpe til med å skape og trygge flere arbeidsplasser |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Statlig eierskap
N>N Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.