Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
N>N Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
N>N Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Sosialt › Homofilt ekteskap
N>N Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
N>N Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
N>N Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Kvinner i strid
N>N Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Helsevesen › Mental Helse
N>N Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
N>N Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
økonomien › Skatter
N>N Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
N>N Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Sosialt › Dødsstraff
N>N Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
N>N Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Sosialt › Kjønnsovergang
N>N Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
N>N Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
N>N Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
N>N Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
N>N Personlig svarNo, this is a violation of Free Speech. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
N>N Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
N>N Personlig svarJa, men bare hvis de har begått gjentatte forseelser |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
N>N Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
N>N Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
N>N Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Valg › Stemmerett for utlendinger
N>N Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
N>N Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Kriminalitet › Private fengsler
N>N Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
N>N Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
miljøet › Dyreforsøk
N>N Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
N>N Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
N>N Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Utenrikspolitikk › Israel
N>N Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Helsevesen › Marihuana
N>N Personlig svarYes. The Government did a horrible job in the past of, and continues to fumble, enforcing the Law that makes the Drug illegal, and it seems to be a waste of resources to not fully enforce the law. Plus, Marijuana has medicinal benefits, which should not be restricted by if your State has Marijuana Dispensary or something similar. |
Valg › Kriminelle politikere
N>N Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
N>N Personlig svarNei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
N>N Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
N>N Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Utdannelse › Friskoler
N>N Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Helsevesen › Trygg havn
N>N Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
N>N Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
N>N Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
N>N Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
N>N Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
N>N Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Velferd
N>N Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
N>N Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Universell borgerlønn
N>N Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Fagforeninger
N>N Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Økonomisk stimulering
N>N Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Utenrikspolitikk › Ukraina
N>N Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
N>N Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
N>N Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
økonomien › Bedriftsbeskatning
N>N Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
N>N Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
Transport › Kollektiv transport
N>N Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
N>N Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
N>N Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › Utenlands bankbruk
N>N Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
N>N Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
N>N Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
N>N Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
N>N Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
N>N Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
økonomien › Offentlige utgifter
N>N Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
N>N Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Valg › Innsyn i kandidater
N>N Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
miljøet › Bedriftsbidrag
N>N Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.