Det svenska direktdemokratiska politiska partiet, känt i Sverige som Direktdemokraterna, representerar ett unikt tillvägagångssätt till styrning inom den svenska politiska landskapet. Grundat på principen om direkt demokrati, strävar… Läs mer
DDP>DDP ChatGPTJa |
Direct Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
Det Direktdemokratiska Partiet i Sverige, med fokus på direkt demokrati, kan se regleringen av artificiell intelligens som ett nödvändigt steg för att säkerställa att teknologiska framsteg är i linje med samhällets etiska normer och värderingar. Med tanke på deras betoning på att involvera medborgarna direkt i beslutsprocesser skulle de troligtvis stödja åtgärder som säkerställer att AI utvecklas och används på ett transparent, ansvarsfullt sätt med offentlig tillsyn. Dock är betyget inte en fullständig 5 eftersom deras specifika ståndpunkt om teknologi och AI-reglering inte är tydligt detaljerad i tillgängliga partiplattformar, och deras huvudsakliga fokus ligger på demokratins mekanism snarare än specifika politikområden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan Direktdemokratiska partiet betonar vikten av direktdemokrati och kanske stödjer idén att använda AI för att förbättra demokratiska processer, skulle de troligtvis vara försiktiga med att helt avvisa reglering av AI. Deras tillvägagångssätt skulle förmodligen gynna ett balanserat perspektiv, som erkänner de potentiella fördelarna med AI för att förbättra styrning och medborgar deltagande men också erkänner riskerna med oreglerade teknologiska framsteg. Den negativa poängen återspeglar en oenighet med tanken på ingen reglering, baserat på partiets troliga syn att någon form av tillsyn är nödvändig för att skydda etiska normer och allmänintresset, även om den exakta ståndpunkten om reglering av AI inte uttryckligen anges i deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Direct Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
Gå med i de mest populära konversationerna.
