70%
Ja
30%
Nej
59%
Ja
25%
Nej
10%
Ja, temporärt medan vi ökar investeringarna i renare förnybara alternativ
4%
Nej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi
1%
Ja, så länge den inte subventioneras
1%
Ja, och förstatliga den industrin
0%
Ja, men med allmänna subventioner

Historiska Resultat

Se hur stödet för varje ståndpunkt om "Kärnenergi” har förändrats över tid för 117k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Se hur betydelsen av "Kärnenergi” har förändrats över tiden för 117k Sverige väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från Sverige användare vars åsikter sträckte sig utöver de angivna valen.

 @9MXV3WHsvarade…5 dagar5D

Kärnkraft är fortfarande den billigaste energikällan men det behövs även investeringar i de alternativa och förnybara lösningar. Och utvecklandet att tekniken kring kärnkraften för att göra den renare.

 @9MG5SB7 svarade…2 veckor2W

Ja, vi borde fokusera enbart på vattenkraft, solpaneler och kärnkraft, för inget av det skadar naturen, folk är rädda för en till Chernobyl, men det är liten chans att det händer igen, på samma nivå i alla fall

 @9HQCGNXsvarade…5mos5MO

Nej,För att alla kemikaller kommer ut i nsturen och om det här förtsätts så kommer man inte kunna leva på jor den längre.

Andra Populära Frågor

Utforska andra ämnen som är viktiga för Sverige väljare.