+

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 798 Växjö väljare.

62%
Ja
38%
Nej
49%
Ja
35%
Nej
7%
Ja, men bara om de är icke vinstdrivande
3%
Nej, vi borde fokusera på att förbättra våra kommunala skolor och att höja lärarlönerna
6%
Ja, men inte på de kommunala skolornas bekostnad
0%
Nej, och utbildning borde inte privatiseras
0%
Ja, och hela vårt skolsystem borde privatiseras

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 798 Växjö väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 798 Växjö väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från Växjö väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.

 @9TCTPFSsvarade…2mos2MO

Ja, men som det ser ut nu är det för vinsttagande. Man kan bli väldigt rik på skolor för snabbt och enkelt. De behöver även inspekteras mer.

 @9MXV3WHsvarade…6mos6MO

Friskolor bör inte få stöd från staten per elev utan de bör finansieras av andra avgifter så som en månatlig betalning för de föräldrar som vill att, eller godkänner barnen att gå på en privat skola.

 @9MNW3B8svarade…6mos6MO

Ja, om det är privatskolor har inte riktigt bra koll, men det är väl bra för folk som är mer introverta eller deprimerade.

 @9LK75KMsvarade…7mos7MO

Ja, man jag anser att vi borde förbjuda muslimska friskolor och ändra skollagen så att skolans främst uppgift ska vara att öka elevernas kunskaper och se till att de lär sig allt de ska göra enligt läroplanen. Läroplanen borde också vara mer ambitiös och skolplikten bör ersättas med utbildningsplikt. Det bör också vara olagligt för skolor att ta emot icke-vita elever för all icke-vita bör utvisas eller avrättas.

 @9GTRRJ3svarade…1 år1Y

Ja så länge det kontrolleras att det inte fifflas och att man sätter elevernas och lärarnas hälsa i första hand

 @94QFZ2Lsvarade…2 år2Y

Framförallt arbetarkooperativ, föräldrakooperativ och konfessionella skolor borde vara tillåtet att driva som friskolor. Riskkapitalbolag borde inte få driva skolor i vinstsyfte.