@ISIDEWITHFrågorInrikespolitiska6 år sedan

Ska regeringen reglera sociala medier för att förhindra fejknyheter och desinformation?

I januari 2018 passerade Tyskland NetzDG-lagen som krävde att plattformar som Facebook, Twitter och YouTube skulle ta bort uppfattat olagligt innehåll inom 24 timmar eller sju dagar, beroende på avgiften, eller riskera böter på 50 miljoner dollar (60 miljoner dollar) böter. I juli 2018 nekade företrädare för Facebook, Google och Twitter till det amerikanska representantskommitténs domareutskott att de censurerar innehåll av politiska skäl. Under förhandlingen kritiserade republikanska kongressmedlemmar de sociala mediern…  

Läs mer
+
Bygga ut
+ inställningar x  Feministiskt Initiativ

Växla väljarbas

Statistik visas för denna demografi

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 220 Feministiskt Initiativ väljare.

33%
Ja
67%
Nej
30%
Ja
55%
Nej
2%
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
7%
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
1%
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
5%
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 220 Feministiskt Initiativ väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 220 Feministiskt Initiativ väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från Feministiskt Initiativ väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.

 @94C6H8Zsvarade…2 år2Y

sociala medieföretag ska vara källkritiska och arbeta för att förhindra desinformation, inte regeringen

 @94C2KPFsvarade…2 år2Y

Ja, Med ett medelande som säger att detta är desinformation men inte ta bort innehållet

 @92TSLZ4svarade…3 år3Y

Om det handlar om desinformation som allvarligt kan skada samhället ex. upplopp mot polis, ambulans och brandkår, rena lögner om hur myndigheter arbetar, rikets säkerhet, terrorism, extremism så är svaret Ja. Se till att information är korrekt översatt till andra språk, människor måste lära sig vara källkritiska, vem står bakom? vad vill de uppnå? Är det sant? Vara kritiskt till andras åsikter särskilt om informationen sprids muntligt

 @92DTZKHsvarade…3 år3Y

nej, jag litar inte på regeringen att kunna avgöra vad som är fejk och vad dom inte tycker om.

 @8ZRRGXRsvarade…3 år3Y

Jag anser att man kan införa regler om att flagga nyheter som vilseledande information, men yttrandefriheten väger tyngre. Man ska kunna dömmas för vilseledande information om den är systemisk, men det ska vara en brottsmålsfråga i sådana fall.

 @8ZNQW64svarade…3 år3Y

Nej, för att jag litar inte på den nuvarande regeringen.

 @8YYS9HXsvarade…3 år3Y

Nej, regeringen ska inte få reglera. Men de privata företagen som styr sociala medier bör vara skyldiga att förhindra desinformation.

 @8YW4BR9svarade…3 år3Y

Fattar inte

Senaste Nytt

Håll dig uppdaterad om de senaste nyheterna "Sociala medier förordning” , uppdaterade ofta.

 @Vot3rVo1ceChloefrån Ohio  lämnats…7 dagar7D

Trump möter TikToks vd när deadline för förbud väntar

Den amerikanske presidenten Donald Trump träffar vd:n för TikTok när den sociala mediejätten kämpar mot planer på att förbjuda den i USA.Trump skulle träffa Shou Zi Chew på sin egendom Mar-a-Lago i Florida på måndagen, enligt källor som CBS News, BBC:s amerikanska partner, hänvisar till.En lag som antogs tidigare i år innebär att TikTok kommer att förbjudas om den inte säljs av sitt kinesiska moderbolag, ByteDance, före den 19 januari.Företaget har gjort en nödansökan till USA:s högsta domstol för att få förbudet uppskjutet.USA vill att TikTok säljs eller förbjuds på grund av påstådda kopplingar mellan ByteDance och den kinesiska staten, kopplingar som både TikTok och ByteDance alltid har förnekat.Lagen som införde lagen sade att den var avsedd att "skydda USA:s nationella säkerhet från hotet som utgörs av applikationer som kontrolleras av främmande fiender".Trump är emot förbudet - trots att han stödde ett under sin första mandatperiod - delvis med argumentet att det skulle kunna gynna Facebook, som han har anklagat för att ha bidragit till hans förlust i valet 2020.Trumps andra mandatperiod kommer dock inte att börja förrän han installeras den 20 januari, dagen efter den tidsfrist som anges i lagen.I sitt inlämnande till högsta domstolen, som gjordes på måndagen, bad TikTok om en "blygsam fördröjning" av verkställandet av förbudet för att "skapa andrum" för en granskning av domstolen och för att låta den nya administrationen "utvärdera denna fråga".Det beskrev TikTok som "en av de mest betydande plattformarna för yttrandefrihet" i USA och sa att förbudet skulle göra "omedelbar oåterkallelig skada" för företaget och dess användare.

Populära konversationer

Gå med i de mest populära konversationerna.