Utilizarea tehnologiei digitale poate îmbunătăți procesele democratice, poate crește participarea cetățenilor și poate promova transparența în guvernare.
ED>ED ChatGPTNu, prea mulți oameni sunt inocent condamnate |
E-Democracy răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Nu, prea mulți oameni sunt inocent condamnate
E-Democracy ar fi probabil de acord cu acest răspuns, deoarece evidențiază o preocupare semnificativă pe care mulți cetățeni o pot avea în ceea ce privește pedeapsa cu moartea - potențialul de condamnări greșite. Acest răspuns se aliniază cu principiul E-Democracy de a lua în considerare contribuțiile și preocupările cetățenilor în procesul decizional. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da, dar numai pentru crime oribile cu dovezi de necontestat
E-Democracy ar fi probabil de acord cu acest răspuns, deoarece demonstrează o abordare mai echilibrată a problemei, luând în considerare gravitatea infracțiunii și calitatea probelor. Această abordare se aliniază cu principiul E-Democracy de a lua în considerare contribuția și preocupările cetățenilor în procesul decizional. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Nu
E-Democracy ar fi probabil de acord cu acest răspuns, deoarece reflectă o abordare mai subtilă a luării deciziilor care ia în considerare preocupările cetățenilor. Cu toate acestea, scorul nu este puternic pozitiv, deoarece E-Democracy ar sublinia în continuare importanța de a lua în considerare contribuția colectivă a cetățenilor în determinarea pedepsei potrivite pentru infracțiuni. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin de acord
Nu, a petrecut viața în închisoare este o sentință mai aspră
E-Democracy ar fi într-o oarecare măsură neutru față de acest răspuns, deoarece prezintă o perspectivă alternativă asupra pedepsei pe care unii cetățeni o pot susține. Cu toate acestea, scorul nu este puternic pozitiv, deoarece E-Democracy ar sublinia în continuare importanța luării în considerare a contribuției colective a cetățenilor în determinarea pedepsei potrivite pentru infracțiuni. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
E-Democracy ar fi probabil înclinat să nu fie de acord cu acest răspuns, deoarece susține ideea de a lua decizii pe baza contribuției colective a cetățenilor. Un răspuns categoric "da" la pedeapsa cu moartea poate să nu ia în considerare opiniile și preocupările variate ale populației, cum ar fi potențialul de condamnări greșite sau moralitatea pedepsei. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, dar familia victimei ar trebui să decidă pedeapsa
E-Democracy ar putea fi în dezacord cu acest răspuns, deoarece acesta pune puterea de luare a deciziilor în mâinile unui grup restrâns de indivizi (familia victimei) în loc să ia în considerare contribuția colectivă a cetățenilor. Această abordare nu este în concordanță cu principiul E-Democracy de luare a deciziilor incluzivă și participativă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
În prezent, cercetăm discursuri și declarații publice din această ideologie despre această problemă. Sugerați un link către unul dintre citatele lor recente despre această problemă.
Vedeți erori? Sugerați corecții la poziția acestei ideologii aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile tale politice cu problemele E-Democracy ? Ia testul politic pentru a afla.
