Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Politica externa › Uniunea Europeana
8>8 Răspuns personalNu |
Știință › Energia nucleară
8>8 Răspuns personalDa |
economia › Impozite
8>8 Răspuns personalAlla vill vara millionärer, folket borde få rätten att vara det. Däremot miljardärer och överdrivet rika som blir ekonomisk oberoende borde få höjd skatt. Det borde inte vara svårt att bli rik, men för en rik att bli rikare. Det är som att säga "det räcker", att sätta stop på viljan att "tjäna mer". Det är lättare för en rik person att bli rikare än en fattig, därför måste det finnas gränser för en rik att bli rikare. Men inte för en vanlig person att bli rik. Jag vet inte vad som räknas som "överdrivet rik" eller "rik" men alla borde få kunna tjäna minst 1 millionvinst utan hög skatt. |
Sănătate › Plătirea unică a salariaților
8>8 Răspuns personalDa, acest sistem garantează asistență medicală pentru toată lumea |
Social › Pedeapsa cu moartea
8>8 Răspuns personalNu |
Imigrație › Cetățenie testare
8>8 Răspuns personalNu |
De politică internă › Supravegherea guvern
8>8 Răspuns personalDa |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
8>8 Răspuns personalNu |
De politică internă › Monitorizare video
8>8 Răspuns personalDa |
Politica externa › Sancțiuni Autoritar UE
8>8 Răspuns personalNu |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
8>8 Răspuns personalNu |
Alegeri › Dreptul de a străinilor Voteaza
8>8 Răspuns personalNu |
Știință › Vaccinările obligatorii
8>8 Răspuns personalNej, låt skepticisms finnas inom samhället. Ibland kan det vara bra, men samtidigt har vaccinrisk. Risk ska en få bestämma själv, förberedd och ta det. Om bara barnen fick bestämma finns det en stor chans att ingen tar det, för barn gillar oftast inte sprutor. Däremot om barnen vill och föräldrarna tackar nej, borde det finnas rätt för barnen. |
Sănătate › Healthcare Privatizare
8>8 Răspuns personalvet ej |
mediul › Regulamentul de mediu
8>8 Răspuns personalJa 100%, framtiden är här nu. Du som säger nej till detta är lat och borde inte få driva företag. Det ska vara svårt för dig samt nästan omöjligt. Detta kommer inte göra det sämre för ekonomin, eftersom vi kommer ersätta och utveckla. Alla stora företag är på väg mot 0 utsläpp, alla anpassar sig till framtiden. Skärp dig. |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
8>8 Răspuns personalNu |
Social › Niqab
8>8 Răspuns personalDa |
Politica externa › Cheltuielile militare
8>8 Răspuns personalJust nu krävs en ökning, annars har inget spelat roll för Sverige. Om vi ska kriga, ska vi kriga ordentligt. Helst diplomatiskt och med ord, men plan b ska finnas och fungera. |
Sănătate › Marijuană
8>8 Răspuns personalVad har vi inte lärt oss av tobak och alkohol? Det är läkemedel, borde räknas som det och ägas av staten men inte privat då alla går runt och röker. Största argument emot är, ny drog som publiceras kommer en efter en använda och vänja sig vid det. Marijuana är onödig och borde inte legaliseras, det har tydligen visats vara till god hjälp för folk med depression eller stress. Ja gör det som medicin? Legalisera inte helt till allmänheten däremot. |
Crimă › închisoare Supraaglomerarea
8>8 Răspuns personalBara för att det blir överbeläggning ska det inte försämras för en fånge. Fängelse är fängelse, och frihet är frihet. Fixa problemet på ett annat sätt. Fången ska kunna få den tid den fått, samt utförligt undersökas innan hen blir släppt. Husarrest är alternativ, men funkar inte alltid. samhällstjänst är bara taskigt och försämrar deras mående, varför göra om deras frihet till ännu ett fängelse? Bygg fler men också fixa kriminalitet. Det blir bara icke-organiserat med massa "hemarrest" och trams. |
Securitate naționala › asasinarea străine
8>8 Răspuns personalI värsta fall ja, men det ska inte vara ett alternativ till lösning av problem. Personen ska verifieras 100% vara ett hot till landet, och i extrema fall kräver avrättning. Så som Trump gjorde det mot iran, var inte stabilt men kanske nödvändigt. Vet inte riktigt, anses det vara en lösning ja. |
Educație › Școli de școli
8>8 Răspuns personalDet är kanske onödigt, men det borde vara en frihet som business och elever som vill studera inom det. Många elever pluggar friskolor, det betyder att de finns där för dem. Friskola funkar inte om det inte vore för elevens vilja och beslut. Jag är inte direkt emot eller för. |
Crimă › Drepturile de vot penale
8>8 Răspuns personalDa, cu excepția criminali condamnați pentru crimă sau de crime violente |
economia › Taxa de mostenire
8>8 Răspuns personalVarför skulle man skatta arvsskatten? Skatt på det man ärver? vart är det någon gör fel. Kan inte så mycket om detta. Men Ja, onödigt från vad jag vet just nu? |
Politica externa › Asistență Externă
8>8 Răspuns personalVi som kan, måste. Om Sverige vill undvika Ebola, undvika flyktningar, ha förbättrad ekonomi och handel mm. Svar: öka |
mediul › Plastic Ban Produs
8>8 Răspuns personalTyvärr en business som måste stoppas. Kanske inte förbjudas direkt då det kan orsaka till förlorat jobb och företag. Men införa höga skatter tills de går vidare till något annat, och sakta bryter ner företaget. |
De politică internă › pavilion de ardere
8>8 Răspuns personalNu |
economia › Cheltuielile guvernamentale
8>8 Răspuns personalNej minska aldrig, om inte i värsta nödläge då man sparar tid. Annars investera långsiktigt, alltså mer. Skulden går bort om staten tjänar mer långsiktigt, det gör dem inte av att ta bort investeringar till offentliga livet. |
Alegeri › Subvenții de partid politic
8>8 Răspuns personalDa |
Alegeri › Transparența candidat
8>8 Răspuns personalNu |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 5 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai puțin importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.