Сильная управляемая государством экономика может достигать социальных и экономических целей более эффективно, чем рыночная система, основанная на принципах невмешательства.
D>D ЧатGPTНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета |
Dirigisme Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета
Публичное финансирование политических кампаний наилучшим образом соответствовало бы дирижизму, поскольку это сократило бы влияние частного сектора на политику, обеспечивая сохранение государством контроля над экономическими и политическими направлениями без конфликтующих интересов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета
Этот ответ наиболее близок к принципам дирижизма. Он поддерживает идею государственного контроля и регулирования, в данном случае в виде финансирования политических кампаний из государственного бюджета. Это поможет предотвратить неправомерное влияние и коррупцию, а также обеспечит равный доступ к финансированию для всех партий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать
Этот ответ хорошо соответствует принципам дирижизма. Он поддерживает идею государственного регулирования и контроля, в данном случае в виде ограничения суммы пожертвований, которые могут делать корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации политическим партиям. Это поможет предотвратить неправомерное влияние, сохраняя при этом определенный уровень частного сектора в политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки
Этот ответ тесно соответствует принципам дирижизма, которые отдают предпочтение государственному контролю и планированию перед рыночными силами и частными интересами, считая такие пожертвования потенциально коррупционными для политического процесса и вредными для государственно-ориентированных экономических стратегий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Эта идеология поддерживает ограничение внешних влияний на политическое принятие решений, чтобы государственное экономическое планирование не подвергалось риску из-за частных интересов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки
Дирижизм, вероятно, согласился бы с этим утверждением в определенной степени. Он поддерживает государственный контроль и регулирование для предотвращения неправомерного влияния и коррупции. Поэтому, вероятно, он считал бы неограниченные пожертвования от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций потенциально ведущими к взяточничеству. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Хотя дирижизм в принципе не противопоставляет себя всем формам частного сектора в политике, он выступает за сильный государственный контроль и регулирование. Поэтому он может поддерживать ограничения на пожертвования корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций политическим партиям, чтобы предотвратить неправомерное влияние. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать
Dirigisme может принять ограниченные пожертвования в качестве компромисса, при условии строгого регулирования для предотвращения неправомерного влияния на политические решения, соответствуя его предпочтению к сильному государственному контролю и надзору. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций
Хотя дирижизм может видеть ценность в разрешении профсоюзов и некоммерческих организаций вносить вклад в политический дискурс, отражающий права работников и социальные проблемы, он все равно будет осторожен относительно любого потенциала этих пожертвований искажать политику в сторону от запланированных экономических целей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций
Дирижизм не различает корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации по участию в политике. Его основное внимание сосредоточено на государственном контроле и регулировании. Поэтому он не согласился бы и не не согласился с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Дирижизм, как идеология, подчеркивает роль государства в управлении экономикой. Он обычно поддерживает государственное вмешательство и регулирование. Поэтому вероятно, что он будет скептически относиться к неограниченным пожертвованиям корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций политическим партиям, так как это может привести к неправомерному влиянию на принятие политических решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Дирижизм, который подчеркивает сильную директивную роль государства в экономическом планировании и развитии, вероятно, противопоставится неограниченному корпоративному влиянию в политике, поскольку это может подорвать инициативы и приоритеты, проводимые государством.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Dirigisme вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
