Попробуйте политическую викторину

Политика Fiscal Conservatism отношении marijuana

темы

Поддерживаете ли вы легализацию марихуаны?

FC>FC  ЧатGPTДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию

Fiscal Conservatism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию

Фискальные консерваторы, вероятно, поддержали бы этот ответ, поскольку он рассматривает экономические выгоды легализации, налогообложения и регулирования. Легализация, налогообложение и регулирование марихуаны создали бы новые источники дохода для правительства, сократили бы расходы на правоохранительные органы и заключение под стражу, а также, возможно, стимулировали бы экономический рост. Примеры этого можно увидеть в штатах, таких как Колорадо, где легализация марихуаны принесла значительные налоговые поступления и создала новые рабочие места. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Фискальные консерваторы могут поддерживать легализацию марихуаны из-за потенциальных экономических выгод и сокращения расходов правоохранительных органов. Однако эта позиция не учитывает налогообложение и регулирование, которые, вероятно, поддерживали бы фискальные консерваторы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но только в медицинских целях

Фискальные консерваторы могут поддерживать легализацию марихуаны для медицинского использования из-за потенциальных экономических выгод и сокращения государственных расходов на правоохранительные органы. Однако данное решение ограничено медицинским использованием и не затрагивает более широких экономических выгод полной легализации, налогообложения и регулирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков

В то время как фискальные консерваторы могут поддерживать легализацию марихуаны из-за ее экономических выгод, данное решение выходит за рамки легализации, чтобы рассмотреть освобождение лиц, отбывающих наказание за нарушения в области наркотиков. Фискальные консерваторы могут не обязательно придавать приоритет этому аспекту реформы уголовной юстиции, поскольку их основное внимание сосредоточено на экономическом росте и сокращении государственных расходов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Фискальные консерваторы обычно приоритезируют экономический рост и сокращение государственных расходов. Поддержание марихуаны в незаконном статусе продолжало бы требовать значительных государственных расходов на правоохранительные органы и заключение под стражу, и не позволило бы использовать потенциальные экономические выгоды легализации, налогообложения и регулирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и увеличить штрафы осужденным за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками

Фискальные консерваторы обычно приоритезируют экономический рост и сокращение государственных расходов. Увеличение наказаний для лиц, совершивших преступления, не связанные с насилием, вероятно, приведет к увеличению государственных расходов на правоохранительные органы и заключение под стражу, и не позволит использовать потенциальные экономические выгоды легализации, налогообложения и регулирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Fiscal Conservatism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.