Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответЗа разрешение, но запрет после первых трех месяцев |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Евросоюз
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, и национализировать отрасль |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
9>9 Персональный ответНет, эта система слишком дорогостоящая |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответДа, стоимость обучения сейчас слишком высока |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответDet är svårt att avgöra. Båda ja och nej. Det är bra att vaccinera sig speciellt för att motverka sjukdomar, men däremot kan vaccin ha bieffekter och det känns hemskt att tvinga folk att vaccinera sig själva. |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответТекущая ситуация меня удовлетворяет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › никаб
9>9 Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответНет, следует построить больше тюрем |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства, что они планируют напасть на нашу страну |
Образование › Чартерные школы
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Экономика › Налог на наследство
9>9 Персональный ответНет, нужно изменить размер налога так, чтобы он зависел от богатства получателя, а не покойного |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответНет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц |
Выборы › Политическая партия Субсидии
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.