Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
a>a Персональный ответ"за выбор" |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
a>a Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Внешняя политика › Евросоюз
a>a Персональный ответНет |
Экономика › Налоги
a>a Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Наука › Ядерная энергия
a>a Персональный ответНет |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
a>a Персональный ответДа, частные компании не должны иметь возможность получать прибыль от здравоохранения |
Социальный › Смертная казнь
a>a Персональный ответНет |
Образование › Плата за обучение
a>a Персональный ответНет, но в данный момент стоимость слишком высока |
Иммиграция › Тест на гражданство
a>a Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
a>a Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
a>a Персональный ответНет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
a>a Персональный ответНет, но выступаю за увеличение финансирования для профилактики наркомании и реабилитации наркоманов |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
a>a Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
a>a Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
a>a Персональный ответДа |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
a>a Персональный ответМеньше, нельзя приватизировать здравоохранения |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
a>a Персональный ответДа |
Социальный › никаб
a>a Персональный ответDet borde vara tillåtet men ska vara frivilligt för dem |
Внешняя политика › Военные расходы
a>a Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Здравоохранение › Марихуана
a>a Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
a>a Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
a>a Персональный ответНет |
Образование › Чартерные школы
a>a Персональный ответДа, но только если они не являются некоммерческими |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
a>a Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Транспорт › Общественный транспорт
a>a Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Преступность › Оплата полиции
a>a Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
окружающей среде › ГМО
a>a Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Корпус › Лагеря для бездомных
a>a Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
a>a Персональный ответДа |
Экономика › Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство
a>a Персональный ответДа, но более приоритетное внимание должно быть уделено безопасности пищевых продуктов и защиты окружающей среды |
Выборы › Политическая партия Субсидии
a>a Персональный ответДа, но не должно быть больше ограничений и прозрачность о том, как они тратят деньги |
Выборы › Транспарентность кандидата
a>a Персональный ответНет, их доходы не наше дело |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.