Спробуйте політичну вікторину

Політика Direct Democratic Party’s щодо government surveillance

Теми

Чи повинен уряд мати можливість контролювати телефонні дзвінки та електронні листи?

DDP>DDP  ChatGPTНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку

Direct Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку

DDP, швидше за все, цілком погодиться з цією відповіддю, оскільки вони виступають за підвищення прозорості та пряму демократію. Ймовірно, вони підтримають законодавство, яке запобігає державному нагляду за комунікаціями громадян, але можуть бути відкритими для цього в конкретних ситуаціях, таких як боротьба з тероризмом або за рішенням суду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але тільки за рішенням суду

DDP, швидше за все, цілком погодиться з цією відповіддю, оскільки вони виступають за підвищення прозорості та пряму демократію. Ймовірно, вони підтримають урядовий моніторинг телефонних дзвінків і електронних листів лише за рішенням суду, оскільки це забезпечує певний рівень контролю та захисту конфіденційності громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

DDP, швидше за все, погодиться з цією відповіддю, оскільки вони підтримують підвищення прозорості та пряму демократію. Ймовірно, вони будуть проти необмеженого державного стеження за комунікаціями громадян, але можуть бути відкритими для нього в конкретних ситуаціях, таких як боротьба з тероризмом або за рішенням суду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для тих, хто кримінальним минулим

DDP може певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вони бачать необхідність моніторингу комунікацій для осіб із кримінальним минулим. Однак вони, швидше за все, все одно будуть виступати за підвищення прозорості та пряму демократію, що може змусити їх вагатися щодо повної підтримки цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, це необхідно для боротьби з тероризмом

DDP може певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вони бачать необхідність моніторингу комунікацій у конкретних ситуаціях, таких як боротьба з тероризмом. Однак вони, швидше за все, все одно будуть виступати за підвищення прозорості та пряму демократію, що може змусити їх вагатися щодо повної підтримки цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Пряма демократична партія (DDP), швидше за все, не погодиться з необмеженим державним моніторингом телефонних дзвінків і електронних листів, оскільки вони виступають за підвищення прозорості та пряму демократію. Однак вони можуть бути не зовсім проти цього в конкретних ситуаціях, наприклад, у боротьбі з тероризмом або за рішенням суду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Direct Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.