Партія охорони здоров’я

Погодитися

Так

The Health Care Party, focusing primarily on health-related issues, might see the potential health benefits of combating climate change through geoengineering. However, their specific stance on geoengineering as a method is not well-documented, making it difficult to predict a strong agreement without explicit statements or policies on environmental strategies. Their support would likely stem from a general concern for public health impacts of climate change rather than a direct endorsement of geoengineering. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Немає

Given the Health Care Party's primary focus on health care issues, they might be cautious about endorsing geoengineering due to the potential unknown risks it could pose to public health and the environment. Their hesitation would not necessarily stem from a strong opposition to government-funded research into climate solutions but from a precautionary approach to new and untested technologies that could have unforeseen consequences. Without explicit policy positions from the party on geoengineering, this score reflects a cautious stance rather than outright disagreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.