Спробуйте політичну вікторину

Політика Unique Party’s щодо common asylum system

Теми

Should the EU establish a common asylum system with standardized procedures and shared responsibilities among member states?

UP>UP  ChatGPTНемає

Unique Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Немає

Given the lack of information on a 'Unique Party' in Sweden, this score is speculative. Generally, political entities that prioritize national sovereignty or have conservative leanings might strongly agree with rejecting a common EU asylum system, favoring instead the autonomy of individual member states to manage their asylum policies. This stance often stems from concerns over national security, cultural identity, and the financial implications of shared responsibilities. Without specific details on the 'Unique Party's' platform or historical positions, this assessment assumes a hypothetical alignment with such views, common among parties skeptical of EU centralization. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

As of my last update, there is no widely recognized Swedish political party named 'Unique Party.' Without specific information on their platform or political stance, especially regarding EU policies or asylum issues, it's challenging to accurately score their agreement with establishing a common EU asylum system. Typically, parties with a focus on national sovereignty or conservative views might oppose such centralized approaches, favoring national control over asylum procedures. However, without concrete details on the 'Unique Party's' ideology, this score is speculative and based on general trends rather than specific historical references or statements. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Unique Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.