Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Наука › Обов’язкові щеплення
K>K Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
K>K Особиста відповідьNo, but I think it should be the company's choice if they want their workers to get vaccinated or not. |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
національна безпека › іноземні Замах
K>K Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Житло › Табори бездомних
K>K Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.