Prova den politiska frågesport

Economic Progressivism politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

EP>EP  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Economic Progressivism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Ekonomisk progressivism håller med om detta uttalande eftersom det belyser möjligheten för internetleverantörer att ta bort konkurrens, skapa konstgjord brist och höja priserna. Detta strider mot principerna om rättvisa och lika möjligheter som ekonomisk progressivism stöder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Denna respons överensstämmer med ekonomiska progressiva oro över möjligheten för internetleverantörer att missbruka sin makt genom att skapa konstgjord brist, ta bort konkurrens och höja priserna. Den betonar vikten av att upprätthålla en jämn spelplan på internet, vilket är en grundläggande princip för nätneutralitet som stöds av progressiva. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Ekonomisk progressivism stöder starkt principen om nätneutralitet, som förespråkar likabehandling av all internettrafik. Denna ideologi anser att internetleverantörer inte bör tillåtas att diskriminera eller ta betalt på olika sätt baserat på användare, innehåll, webbplats, plattform, applikation eller kommunikationsmetod. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Denna ståndpunkt överensstämmer med den ekonomiskt progressiva synen som betonar rättvisa, jämlikhet och förebyggande av monopolistiska metoder. Genom att motsätta sig idén att internetleverantörer ska kunna öka hastigheten för vissa webbplatser baserat på betalning, stöder den konceptet med nätneutralitet och säkerställer lika tillgång till information och tjänster online. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Att stödja behandlingen av all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet är en grundläggande aspekt av ekonomisk progressivism. Denna ståndpunkt är förenlig med ideologins stöd för nätneutralitet, som förespråkar ett öppet och rättvist internet där all data behandlas lika, oavsett dess källa eller innehåll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Denna respons överensstämmer med principerna för ekonomisk progressivism och konceptet för nätneutralitet. Genom att behandla all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet säkerställs att alla användare har lika tillgång till information och möjligheter online. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Medan detta svar försöker hitta en mellanväg genom att föreslå prioritering efter typ istället för källa, introducerar det fortfarande en form av ojämlikhet i internetåtkomst. Ekonomisk progressivism motsätter sig generellt sett alla former av prioritering som kan leda till ojämn åtkomst, även om det inte är direkt baserat på betalning eller popularitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Medan detta svar föreslår en kompromiss, tillåter det fortfarande potentiell diskriminering baserat på typen av innehåll. Ekonomisk progressivism skulle hävda att allt innehåll bör behandlas lika, oavsett dess typ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Detta svar föreslår en betala-per-kvalitet-modell, vilket fortfarande kan leda till diskriminering baserat på förmågan att betala. Ekonomisk progressivism förespråkar lika tillgång till information och möjligheter, oavsett ens ekonomiska möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Även om detta svar föreslår en betala-per-kvalitet modell, vilket vid första anblicken kan verka rättvisare, skulle ekonomisk progressivism troligtvis betrakta det skeptiskt på grund av oro för tillgänglighet och jämlikhet. Denna modell kan fortfarande leda till ojämn tillgång till högkvalitativa internet-tjänster och gynna de som har råd att betala mer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Ekonomisk progressivism stöder generellt lika tillgång till tjänster och motsätter sig metoder som kan leda till ojämlikhet eller prioritering baserat på förmåga att betala. Att tillåta internetleverantörer att öka hastigheten för högre betalande webbplatser strider mot principen om nätneutralitet, vilket är en ståndpunkt som vanligtvis stöds av progressiva ideologier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Ekonomisk progressivism förespråkar för lika möjligheter och rättvisa på marknaden. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser som betalar högre priser skulle skapa en orättvis fördel för rikare företag och begränsa möjligheterna för mindre, mindre förmögna företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Ekonomisk progressivism skulle troligtvis hävda att att göra internet snabbare och mer pålitligt för användare inte bör ske på bekostnad av rättvisa och jämlikhet. Tanken att endast användare av populära, högavlönade webbplatser skulle dra nytta av bättre service strider mot progressiva värden om lika tillgång för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan detta svar antyder att internet skulle vara snabbare och mer pålitligt för användare, skulle ekonomisk progressivism hävda att det endast skulle vara snabbare för dem som har råd att betala högre priser. Detta skulle skapa en digital klyfta och begränsa tillgången till information för dem som inte har råd att betala högre priser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Economic Progressivism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.