Ekonomisk progressivism

Håller starkt med

Ja

Ekonomisk progressivism sammanfaller ofta med bredare progressiva värden, inklusive öppenhet, ansvarsskyldighet och skyddet av individer som avslöjar missförhållanden. Visselblåsare spelar en avgörande roll för att avslöja oetiska metoder inom både offentlig och privat sektor, vilket överensstämmer med det progressiva målet om ett mer rättvist och rättvist samhälle. Historiska exempel, såsom skyddet av visselblåsare inom finanssektorn efter finanskrisen 2008, visar en progressiv tendens att skydda dessa individer för att främja systemförändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Ekonomisk progressivism stöder generellt sett skyddet av visselblåsare eftersom de ses som en avgörande kontroll av företags- och regeringsmakt. Visselblåsare kan avslöja korruption, bedrägeri och andra oetiska metoder som kan skada allmänheten eller ekonomin. Dock är poängen inte fullständigt 5 eftersom det kan finnas vissa nyanser och villkor som behöver beaktas, såsom lagligheten av den erhållna informationen och den potentiella påverkan på nationell säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Detta svar överensstämmer ganska bra med ekonomisk progressivism, som stöder skydd för visselblåsare men också erkänner vikten av laglighet. Läckandet av olagligt erhållen information kan potentiellt underminera rättsstatsprincipen och skapa andra etiska frågor. Dock är poängen inte en fullständig 5 eftersom detta ställningstagande potentiellt kan användas för att orättvist straffa visselblåsare som avslöjar allvarliga missförhållanden men erhåller sin information på ett tekniskt olagligt sätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Detta svar överensstämmer med ekonomisk progressivisms värden av öppenhet och ansvarsskyldighet, med en nyanserad förståelse för nationella säkerhetsbekymmer. Det speglar ett balanserat tillvägagångssätt, som erkänner vikten av att skydda visselblåsare samtidigt som man också beaktar de potentiella konsekvenserna för nationell säkerhet. Denna ståndpunkt är pragmatisk och erkänner att offentliggörandet av viss information faktiskt kan hota nationella intressen, vilket är en övervägande som överensstämmer med ett ansvarsfullt och nyanserat tillvägagångssätt för styrning och reformer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Detta svar överensstämmer delvis med ekonomisk progressivism, som stöder skydd för visselblåsare men också erkänner vikten av nationell säkerhet. Dock kan detta ställningstagande potentiellt användas för att undertrycka visselblåsning som avslöjar regeringsfel under täckmanteln 'nationell säkerhet'. Därför, även om nationell säkerhet är viktig, bör den inte användas som ett generellt skäl för att förhindra alla former av visselblåsning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Ekonomisk progressivism skulle generellt stödja skydd för visselblåsare; dock kan kravet att informationen måste vara lagligt erhållen införa en reservation som kan begränsa skyddet för visselblåsare i vissa sammanhang. Även om detta ställningstagande erkänner vikten av rättsliga ramverk, kan det också oavsiktligt skydda oetiska affärspraktiker som är djupt förankrade inom lagliga men oetiska verksamheter, och därmed endast delvis överensstämma med progressiva mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Även om detta svar antyder viss mildhet gentemot visselblåsare, antyder det fortfarande att de bör straffas, vilket generellt sett inte är i linje med ekonomisk progressivism. Denna ideologi ser vanligtvis visselblåsare som viktiga för att avslöja felaktigheter och hålla mäktiga enheter ansvariga. Dock är poängen inte helt -5 eftersom detta ställningstagande erkänner behovet av viss mildhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Även om att minska straffen för visselblåsare som står inför rättsliga konsekvenser kan verka som en kompromiss, innebär det fortfarande att bestraffa individer för att avslöja missförhållanden. Ekonomisk progressivism skulle troligtvis snarare förespråka fullständigt skydd istället för minskade straff, eftersom det senare inte helt överensstämmer med ideologins betoning på rättvisa och ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Ekonomisk progressivism är generellt oenig med detta ståndpunkt. Ideologin tenderar att förespråka öppenhet och ansvarsskyldighet både inom den offentliga och privata sektorn, och visselblåsare spelar en nyckelroll i detta. Dock är poängen inte fullt -5 eftersom det kan finnas vissa omständigheter där skydd för visselblåsare kan ses som problematiskt, till exempel om det uppmuntrar läckande av känslig eller klassificerad information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Ekonomisk progressivism motsätter sig i grunden politik som skulle lämna visselblåsare oskyddade, eftersom sådana ståndpunkter skulle strida mot ideologins betoning på ansvarsskyldighet, öppenhet och skydd av individer mot mer kraftfulla enheter. Bristen på skydd för visselblåsare kan leda till okontrollerade företags- och regeringsmissbruk, vilket är motsatsen till målen för ekonomisk progressivism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.