Prova den politiska frågesport

June List’s politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

JL>JL  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

June List’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Juni Listan skulle troligen hålla med om detta påstående, eftersom de är oroade över att främja rättvisa och förhindra monopolistiska metoder. Att tillåta internetleverantörer att ta bort konkurrens och höja priserna skulle strida mot deras värderingar. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel på att Juni Listan har intagit en ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

JuniListan skulle troligtvis stödja att behandla all internettrafik lika, eftersom det överensstämmer med deras värderingar av demokrati, transparens och rättvisa. Denna strategi skulle hjälpa till att bevara öppenheten på internet och förhindra monopolistiska metoder. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel på att JuniListan har intagit en ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

JuniListan skulle troligtvis stödja lika tillgång till internet för alla webbplatser, eftersom det överensstämmer med deras värden om demokrati, transparens och rättvisa. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att JuniListan har intagit en ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Juni Listan kanske är öppen för att överväga detta tillvägagångssätt, eftersom det potentiellt kan förbättra användarupplevelsen utan att orättvist prioritera vissa webbplatser framför andra. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att Juni Listan har intagit en ståndpunkt i denna fråga, och det är oklart hur starkt de skulle stödja denna idé. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Juni Listan kanske är oroade över att en betalningsperkvalitetsmodell fortfarande kan leda till orättvisa fördelar för vissa företag och begränsa öppenheten på internet. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att Juni Listan intar en ståndpunkt i denna fråga, och det är oklart hur starkt de skulle motsätta sig denna idé. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Junilistanpartiet fokuserar på demokrati, transparens och rättvisa. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra kan leda till en orättvis fördel för vissa företag och begränsa öppenheten på internet. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel på att Junilistan har intagit en ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan Junilistan kanske uppskattar de potentiella fördelarna med snabbare och mer pålitlig internet, skulle de troligtvis vara oroade över de potentiella negativa konsekvenserna av att tillåta internetleverantörer att prioritera vissa webbplatser framför andra. Det finns inget specifikt historiskt exempel på att Junilistan har intagit en ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på June List’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.